Карактеристике и примери адноминалног комплемента

Тхе адноминални комплемент, ен поље синтаксе, итип индиректног модификатора који је директно повезан са језгром помоћу предлошка. Овај комплемент се назива и пред-допунским називом. 

На примјер, имамо сљедећу реченицу: "особа моје апсолутне повјерења". У овој изјави неодређени члан "а" је директни модификатор "личног" језгра, док је израз "моје апсолутно поверење" његов адноминални комплемент. 

Због своје структуре, то је предлозена фраза (или предлозена фраза) која се опценито уводи предлогом "де" (иако не искљуциво), који увек прати име и допуњује га. Према својој функцији, то је име које надопуњује друго име на позитиван начин и увек носи предлог.

Поред тога, из "од", други предлози који учествују могу бити "за", "са", "без", "према" и "а". Треба напоменути да адноминални комплемент може да модификује именице и називе придева. На пример: "име мог оца" (измените именицу) и "уморни од ваших лажи" (модификујте придев).

Индек

• 1 Карактеристике
• 2 Примери
  • 2.1 Извадак 1
  • 2.2 Извод 2
  • 2.3 Извод 3
  • 2.4 Извод 4
• 3 Референце

Феатурес

Адноминални комплемент може бити једноставна структура, као именица која је представљена предлогом "де" (књига прича). Али то може бити и сложеније фразе (фразе).

Дакле, то може бити именица / придевна структура + предлог + глагол у инфинитиву. Тада постоје синтагме као што су "жеља за животом", "време да се нађе срећа" или "срећно што је међу вама".

Такође, може се дати следећа секвенца: именица / придев + предлог + глагол у инфинитиву. Примери овога су синтагме: "књига онога што знам ко" или "способна да Бог зна шта"

Иако је тачно да је адноминална веза (уводни предлог) генерално "од", адноминални комплемент може бити уведен "за" ("хлеб за хамбургер"), "са" ("именовање са стилом") и другим.

Уопштено, ова допуна имена испуњавају одређену функцију (ограничавају значење речи коју прате). Међутим, понекад имају функцију објашњења (једна од њихових особина се истиче).

Присуство или одсуство зареза означава ту разлику: "Господар у тамном оделу (...)" (ниједна друга, специфична функција) и "џентлмен, у тамном оделу, (...)" (није нужно једина, објашњавајућа функција).

Такође, адноминални комплемент може бити кумулативан; то јест, исто језгро може имати неколико. Такав је случај синтагме: "жеља да се преживи, да се бори, да воли".

Примери

Затим ће бити анализирано неколико екстраката у којима се може цијенити употреба адноминалних допуна.

Сви ови фрагменти припадају дјелу Дијалози: Црито, Пхаедо, банкет, Парменидес, Платоа (са прологом Луис Алберта де Цуенца, 1984)

Екстракт 1

"... развод од религиозног устава Атине, (Сократ) је измењен и постаје тај дијалог, неком врстом компензације, бескомпромисним грађанином у складу са законима републике (...)".

У овом првом фрагменту номинална фраза "религијска конституција Атине" садржи елементе чланка ("тхе") + нуклеус ("устав") + придев ("религиозни") + адноминални комплемент.

У овом конкретном случају, иако је адноминални комплемент поред назива, то није његово језгро. То је очигледно када се упоређују: "конституција Атине" и "религиозна Атина" (промијенила би значење).

Насупрот томе, адноминална допуна "у складу са законима републике" мења назив придева ("нефлексибилан"), а не именица именица ("грађанин").

Можемо да упоредимо оба облика: "нефлексибилни у послушности са законима републике" и "грађанин у складу са законима републике"; фраза губи смисао. Дакле, његова структура је: језгро (придјев: "флексибилан") + адноминални комплемент.

Унутар те исте аденоминалне фразе, која допуњује језгру "послушности", налази се још један адноминални додатак: "законима републике", а унутар тога је "републике", која допуњава "законе"..

Коначно, у изразу "нека врста компензације", структура је једноставна: чланак ("а") + нуклеус ("врста") + адноминални комплемент.

Одломак 2

"... слабост мотива који су обично инспирисани, у критичним околностима, прилагодљивом исправношћу вулгарног.

Тако је Сократ то схватио. Критичким криковима, због срамоте и очаја (...) ".

У првом случају, именица има структуру: чланак ("тхе") + цоре ("слабост") + адноминални комплемент. Међутим, због рекурзије језика, у адноминалној структури могу се цијенити и друге аденоминалне допуне.

Према томе, имамо "разлоге због којих је прилагодљива исправност вулгарности обично инспирисана, у критичним околностима". Његова структура је: чланак ("тхе") + нуклеус ("мотиви") + адноминални комплемент.

Имајте на уму да је комплемент предлошка "од" релативна клаузула уведена "то". У тој клаузули постоји још једна фраза са адноминалним комплементом: "прилагодљива исправност вулгарног" (контракција +).

С друге стране, синтагме "клеветање Цритона" и "разлог непоштовања и очаја" имају облик: чланак + нуклеус + комплементарност, а нуклеус + адноминални комплемент + коњ + адноминални комплемент, односно.

Као што се може видети, у овом другом случају постоје два адноминална допуна у координацији. То значи рећи: "разлог за срамоту" и "разлог за очај".

Одломак 3

"... Зато што је потребно ријешити у свим случајевима, не из разлога пријатељства, интереса, мишљења, већ из разлога правде".

У овом фрагменту можемо посматрати сукцесију неколико адноминалних комплемента који дијеле исто језгро. Структура свих ових допуна је: срж (разлози) + адноминална допуна (пријатељство, интерес, мишљење, правда).

Екстракт 4

"... Чини ми се да сте кренули путем најнежнијег човека, када треба да кренете путем човека срца (...)".

У овом екстракту појављује се феномен рекурзије (могућност понављања структуре бесконачно)..

Дакле, структура израза "пут најнеповређенијег мушкарца" је: чланак ("тхе") + нуклеус ("пут") + адноминални комплемент.

Унутар адноминалног комплемента је: чланак ("тхе") + придев ("више") + цоре ("индолент") + адноминални комплемент.

С друге стране, у изразу "човјек од срца"језгро је испражњено (изостављено). Његова структура је: артикл ("тхе") + елидед нуцлеус ("роад") + адниминални комплемент. С друге стране, у "човеку срца" имамо: нуклеус (човек) + адноминални комплемент.

Референце

1. Цхаварриа Паредес, Е.А. (2002). Реадинг силлабус. Мексико Д. Ф.: Уводник Лимуса.
2. Наварро Лацоба, Р. (2014). Синтакса на шпанском језику. Наварро Лацоба: Е-боок.
3. Бенито Мозас, Б. (1994). Синтаксне вежбе Теорија и пракса Мадрид: Едаф.
4. Лопе Бланцх, Ј. М. (2005). Питања шпанске филологије. Мексико Д. Ф.: УНАМ.
5. Бенито Лобо, Ј.А. (1992). Резултат: користи и функције. Мадрид: Уводник Единумен.