Национализација бакреног историјског контекста, узроци, последице

Тхе национализација бакра у Чилеу је име по којем је познат процес национализације групе рудника бакра, који су раније били у власништву трију значајних страних компанија..

Група компанија које су подвргнуте мјерама национализације позната је под називом "Велика рударства". Овај конгломерат су представљале компаније Анацонда, Кеннецотт и Церро, све америчке.

Сан о национализацији ове индустрије је већ био стар. Чланови љевичарских група у Конгресу представљали су пројекте национализације од раних 1950-их.

Са своје стране, конфедерације чилеанских радника и синдиката такође су вршиле притисак. Тврдили су да ако је две трећине чилеанске екстерне економије бакар, онда ко год је контролисао те две трећине контролисао је земљу.

Након национализације, инфраструктура и рударска права страних компанија постали су власништво државе и формирана су колективна друштва која су преузела одговорност за операције..

На челу компанија које су настале, именована је државна координаторска компанија ЦОДЕЛЦО (Цорпорацион дел Цобре). То је било задужено за истраживање, развој, вађење, производњу и комерцијализацију бакра.

Индек

• 1 Историјски контекст
• 2 Узроци
  • 2.1 Жељено уживање користи
  • 2.2 Обећање политичке изборне кампање
  • 2.3 Друштвени притисак на економска побољшања
• 3 Последице
  • 3.1 Међународна реперкусија
  • 3.2 Међународни бојкот
  • 3.3 Пад производње
  • 3.4 Цоуп д'етат
• 4 Референце

Хисторицал цонтект

11. јула 1971. године, под предсједавањем Салвадора Аљендеа, чилеански конгрес једногласно је гласао за амандман на устав који је овластио владу да национализира три највеће бакрене компаније у Чилеу из САД. Објављен је закон о уставној реформи 17450 и кулминирала национализација метала.

То је био резултат ланца претходних догађаја који су почели након избора 1964. Од тог датума, јавно мњење је почело да врши притисак на чилеанску политичку класу за национализацију бакра..

Прије неког времена, 1953. године, основано је Министарство рударства Чилеа. То би било одговорно за мјере које су припремиле пут за национализацију бакра.

То је постигнуто у двије фазе. Чилеанизација бакра, фаза И, почела је у предсједавању Едуарда Фреи Монталва (1964-1970). У овој фази, држава је делила са страним рударским компанијама операције и профитирала од активности.

Након одлуке из 1971. године, компаније су биле присиљене законом да уступају руднике нацији. Као надокнада, исплаћивала би се компензација која се састоји од књиговодствене вриједности сваке од експроприраних предузећа.

Узроци

Десигуал ужива у корист

До средине шездесетих година, највећи део индустрије бакра у Чилеу управљале су северноамеричке рударске компаније.

Због тога су профити од ове активности враћени у Сједињене Америчке Државе умјесто да се улажу у земљу..

Процењено је да су до времена национализације три највећа рудника послала неких 10,8 трилиона долара у своју земљу порекла..

Међутим, у истом периоду, приход свих чилеанских привредних активности износио је око 10,5 билиона долара.

Обећање политичке изборне кампање

На председничким изборима 1964. године, Едуардо Фреи и Салвадор Аљенде, два главна кандидата, обећали су национализацију чилеанске индустрије бакра. Кандидат Фреи је освојио 56% гласова, а Алленде 39% гласова..

Тако су на тим изборима прва два мјеста добила 95% изборне подршке. Тада је протумачено да је национализација бакра захтјев цијеле земље.

Сходно томе, ово обећање је обновљено за изборе 1970. године где је победио Салвадор Аљенде..

Социјални притисак за економска побољшања

За сада су неке политичке и друштвене групе потврдиле да је постојање Великог рударства у страним рукама био основни узрок чилеанске неразвијености. Кривили су је, између осталог, о оскудној индустријској активности.

Такође, сматрали су да је то спречило да се смањи незапосленост, да се побољша пољопривреда, повећају плате и, генерално, елиминише заосталост. Они су потврдили да социјални планови владе нису испуњени због недовољних средстава.

Исто тако, они су тврдили да, с обзиром да је бакар био ресурс који обезбјеђује 70% валута земље, он треба да допринесе његовом развоју.

Тада је процењено да је приход од експлоатације бакра био око 120 милиона долара годишње.

Последице

Међународна реперкусија

Национализација чилеанског бакра довела је до оштрог правног процеса и међународног трговинског сукоба између чилеанске владе и америчких рударских компанија. Спор је такође утицао на бинационалне односе.

Извор спора био је попуст на накнаде које се исплаћују у износима који се називају "прекомјерни профит". Према влади, рударске компаније су оствариле добит изнад декларисане.

На тај начин, они су дисконтовали ове износе у тренутку намирења накнаде. Као резултат тога, неке од компанија нису примиле никакву накнаду за неке од мина након експропријације.

Међународни бојкот

Предузећа која су учествовала су протестовала због услова под којима је извршена национализација бакра. Такође, америчка влада је сматрала да су у том процесу прекршени међународни комерцијални стандарди.

Сходно томе, заједно са својим комерцијалним савезницима. наметнуо комерцијални бојкот Чилеа. Ова мјера је негативно утицала на чилеанску економију.

С друге стране, постоје извори који тврде да је Централна обавјештајна агенција (ЦИА, због свог акронима на енглеском) дјеловала да дестабилизује владу Алендеа.

Пад производње

Национализација бакра није донела обећану непосредну количину. Производња и профит су нагло пали. Између осталог, бојкот је отежавао набавку резервних делова за машинерију.

Такође, дошло је до недостатка радне снаге. Након национализације, неки специјализовани техничари напустили су мине.

Група њих је поднела оставке у знак протеста због нове администрације и других, јер више нису примали уплату у доларима. То је била једна од користи коју су приватне компаније понудиле групи кључних радника. 

Без обзира на разлог, одлазак ових квалификованих радника ометао је производњу, посебно у веома техничким областима као што је прерада.

Цоуп д'етат

Присталице Алендеа су национализацију бакра описале као "чин суверенитета". Међутим, по мишљењу аналитичара, то је био катализатор погоршања политичке поларизације која се одвијала у земљи..

На крају, ова поларизација је довела до државног удара који је 1973. године водио генерал Аугусто Пиноцхет.

Референце

1. Цоз Лениз, Ф. (с / ф). Историје национализације и приватизације: случајеви чилеанске и замбијске бакарне индустрије. Преузето са еисоурцебоок.орг.
2. Боорстеин, Е. (1977). Алленде'с Цхиле: Инсиде Виев. Нев Иорк: Интернатионал Публисхерс Цо.
3. Гедицкс, А. (1973, октобар 01). Национализација бакра у Чилеу: претходници и последице. Преузето из јоурналс.сагепуб.цом.
4. Флеминг, Ј. (1973). Национализација великих чилских предузећа у савременим међудржавним односима. Преузето из дигиталцоммонс.лав.вилланова.еду.
5. Цоллиер, С. анд Сатер, В. Ф. (2004). Историја Чилеа, 1808-2002. Нев Иорк: Цамбридге Университи Пресс.
6. Фортин Ц. (1979) Национализација бакра у Чилеу и његове међународне реперкусије. Преузето из линк.спрингер.цом.