Фаллаци ад популум у ономе што се састоји и примјери

Тхе заблуда ад популум она се састоји у позивању на популарност аргумента да би се закључило да је то тачно само из тог разлога, без разматрања његовог садржаја. Познат је и као аргументум ад популум, што на латинском значи "аргумент за људе".

То је нека врста логичке заблуде која се дешава када се нешто разматра у смислу истине или добра, само зато што је популарно. Свакако да су многи популарни ставови или појмови истинити јер припадају такозваној популарној мудрости. 

Међутим, ваљаност се не заснива на њеној популарности, већ на њеном доказаном прихватању од стране већине током времена. Заблуда популарности је супротност привлачењу мањине. Аргумент се заснива на чињеници да га већина или сви људи подржавају.

Иако је нешто веома убедљиво и, на неки начин, истинито, није увек тако. Атрактивна је зато што алудира на популарне осјећаје и идеју демократије, у којој је већина увијек у праву. Понекад је ова заблуда помешана са заблудом ад верицундиам (привлачност ауторитету) и заблудама (ефекат моде).

Примјери оваквих погрешних аргумената свакодневно се налазе на телевизији иу рекламној индустрији. Позива се на емоције изазване већином за пласман робе и услуга. На пример: "Јесте ли пробали Аце, ненадмашна чиста бела коју сви воле?" Шта очекујете?.

Индек

• 1 Која је заблуда ад популум??
  • 1.1 Запошљавање у оглашавању
  • 1.2 Друга имена која ова заблуда прима
• 2 Легитимна употреба аргумента ад популум
  • 2.1 Демократски системи
  • 2.2 Наука
• 3 Примери погрешака у популусу
  • 3.1 Пример 1
  • 3.2 Пример 2
  • 3.3 Пример 3
  • 3.4 Пример 4
• 4 Референце

Која је заблуда ад популум??

Овај тип аргумената спада у категорију неформалних или неформалних логичких заблуда, поџанра заблуда важности.

У овој подгрупи спадају у заблуде ад верецундиам (жалба органу), ад хоминем (против лица) и заблуда бандвагон.

Неки аутори повезују заблуда оглас Популум заблуду са снобовско жалбу, позивајући се на мишљење да је елита или одабрана група друштва има на теми, али не мора да представља или има ауторитет.

Сматра се такође да је заблуда у једној од варијанти, иако други аутори више воле да их третирају одвојено.

Ово је једна од заблуда која се преферира од оглашавања, што многе његове садржаје и слогане заснива на овој врсти аргумента за емпатију коју стварају.

Запошљавање у оглашавању

Заблуда ад популум је заводљива јер манипулира жељом људи за припадношћу, сигурношћу и тражењем консензуса. Политички лидери користе овај дискурзивни уређај за манипулацију публике.

Људи који су највјероватније под утјецајем су они несигурни људи који се могу учинити да се осјећају кривима зато што не подржавају пресуду већине. Такође функционише у обрнутом смеру: манипулише се жељом људи да осећају снажну припадност већинској групи.

На пример, следећи рекламни комади почели су од принципа већине:

- "Придружите се људима Пепси Феел Фрее" (1970)

- "Придружите се Пепси генерацији" (80-их)

- "Сони. Питај било кога. (1970)

Основа подршке ад популумске заблуде заснива се на премиси да је већина готово увек у праву. Сматра се да су шансе за успјех великог броја људи веће у односу на мањину или појединца.

Други психолошки елемент који лежи у основи ове врсте аргумената је да људи имају тенденцију да се држе мишљења већине да би избегли сукоб. Притисак групе или друштва изазива многе људе да се одрекну сопственог мишљења да би изгледали "нормално".

У политици се зна да постоје бирачи који чекају до последњег тренутка да донесу одлуку да гласају. Они више воле да се придруже сигурном кандидату: то је такозвана опклада на победника.

Проблем са овим приступом је да већина такође има тенденцију да прави грешке и доноси лоше одлуке. Бити већина не значи да они имају истину. Разлика која се мора направити јесте релевантност проучених простора, како би се дошло до одређеног закључка.

Слагање са такозваним јавним мњењем не води нужно до истине, нити је знак грешке у супротности са мишљењем већине. У оба случаја, ако особа почне од неких од ових увјерења, он се позива на ову заблуду.

Друга имена која ова заблуда прима

Поред привлачности популарности, заблуда ад популум добија и друга имена:

- Жалба на бројеве (аргументум ад нумберум).

- Демократска заблуда.

- Жалба већини.

- Гентиум консензус.

- Позив на масовно мишљење.

- Аргумент консензусом.

- Позив на популарне предрасуде или популарну мудрост.

- Жалба у галерију.

- Жалба мафији.

- Уобичајено веровање.

- Ауторитет многих.

Легитимна употреба аргумента ад популум

Постоје случајеви када је употреба овог ресурса легитимна и не значи на било који начин облик манипулације.

Демократски системи

Демократски системи користе већину за доношење одлука. У друштву и групама, консензус или мишљење већине су потребни да се одобри или одбаци предмет. Надамо се да ће квалифицирано мишљење већине боље водити одлуку.

Сциенце

Нешто слично се догађа у науци; такозвани научни консензус, који није исто што и мишљење већине. Разлика у научном консензусу је у томе што се она заснива на истраживањима и научној методи, иако не прикупља свеукупност мишљења.

Поред тога, научне изјаве су увек релативне и привремене истине, никада дефинитивне: доказиви научни аргумент замењује други.

То је, консензус није изведен из слепо верују у оно што власт каже, већ формиран од пажљивим критеријума прегледа и разматра научне заједнице.

С друге стране, научни консензус се не претвара да је апсолутна истина, већ допринос истини.

Примери заблуда ад популум

Ова заблуда има сљедећи облик:

"Кс је популаран.

Све популарно је истина.

Дакле, Кс је истина ".

Пример 1

"Богови морају постојати, јер свака култура има своје или вјерује у постојање супериорног бића".

Према строго логичном и објективном критеријуму, не постоје научни докази који поткрепљују овај аргумент; само популарно веровање.

Пример 2

"Подршка смртној казни и кастрацији од стране већине наших становника Индонезије указује да су они морално исправни"

Такво осетљиво питање не може се одбацити само уз мишљење већине једне земље, без узимања у обзир универзалних људских права. Поред тога, било би потребно преиспитати како је ова врста закона усвојена.

Пример 3

"Морате се пребацити на канал 8, који је канал са највећом публиком ове године".

Најгледанији канал не значи да је то најбољи канал за неку особу, без узимања у обзир њихових укуса, њихових потреба и њихове културе. Такав приступ, осим обмањујућег, је врло субјективан јер почиње од лажне премисе.

Пример 4

"Филм Ратови звезда: последњи Џедај То је најбољи филм свих времена. Никад други филм није подигао толико новца као овај ".

Једна ствар је блоцкбустер филм, а још једна ствар је да је бољи од једног или другог, јер критеријуми за класификацију варирају. Ево питања: "Боље што?".

Референце

1. Аргументум ад популум. Преузето 11. марта 2018. из ратионалвики.орг
2. Фаллаци ад популум. Цонсултед би скепдиц.цом
3. Фалације Фалациа ад популум. Виевед фром иеп.утм.еду
4. Фаллациес Консултовано са плато.станфорд.еду
5. Типови логичких погрешака. Консултовано на примјер.иоурдицтионари.цом