Једнопартијске карактеристике, типови, предности и недостаци

Тхе једна страна Управо тај политички систем у којем постоји само једна странка са опцијама за постизање моћи. То не значи да је она једина постојећа странка, већ да је, чак и када их има више, окупирала све јавне и државне управе на такав начин да други онемогућава побједу на изборима..

У ствари, постоје случајеви у којима и сам гувернери имају коначну реч о томе ко може да се кандидује за ове изборе. За разлику од онога што се дешава у диктатурама, у земљама у којима је постојала само једна странка постоје избори и обично постоје представници опозиције у парламентима..

У многим од ових случајева, опозиција је била свједочанство или служила као изговор да се режим прогласи потпуно демократским. У овом контексту, постоји неколико типова унипартидизма: од фашиста који су се појавили у Италији у 20. веку, до марксиста Источне Европе и других места..

Теоретска оправдања о потреби да то буде изабрани политички систем варирају у зависности од идеологија које га подржавају. У сваком случају, многи једнопартијски режими су један корак далеко од тога да се сматрају диктаторима.

Исто тако, други режими овог типа постали су директно диктатуре. Пример за то је горе поменути случај Италије; то се догодило када је странка промијенила правила као посљедицу својих широких парламентарних већина.

Индек

• 1 Хистори
• 2 Карактеристике једнопартијског система
  • 2.1 Редовни избори
  • 2.2 Потпуна контрола над институцијама
• 3 Врсте једнопартијских система
  • 3.1 Једна марксистичко-лењинистичка партија
  • 3.2 Фашистичка партија
  • 3.3 Националистичка партија
  • 3.4 Једна страна по доминацији
• 4 Предности и недостаци
• 5 Референце

Хистори

Док су диктатуре старе колико и људско биће, једнопартијски систем се не појављује све до двадесетог века, или се бар не говори о томе..

Узрок овог касног појављивања је чињеница да је постојање политичких странака неопходно да би се могло појавити унипартидизам, а то је сасвим недавно у историји..

Иако је за неке историчаре раније било неких мањих примера, Национална фашистичка партија Италије се често наводи као иницијатор овог система..

Ова странка долази на власт 1921. године и убрзо преузима контролу над свим политичким и друштвеним контролама; завршио је савезничком диктатуром Хитлера у Другом светском рату.

Често, револуције или независност колонијалних сила су биле порекло једнопартијских система. У првом случају, победници револуције формирали су партију која ће касније владати и није дозволила друге противнике, или су постали толико моћни да их нико није могао засенити..

У случају независности, нешто слично се дешава. Лидери истих обично се одржавају у власти касније. Најновији примјери се налазе у неким еуроазијским републикама које су, након што су постале независне од СССР-а, уступиле мјесто једнопартијским режимима, као што је Узбекистан.

Карактеристике унипартидисмо

Постоји неколико типова једнопартијских система, иако они деле одређене заједничке карактеристике. Прво је оно што режиму даје име: постоји само једна странка која може да влада.

Редовни избори

За разлику од диктатуре, избори се одржавају редовно, али без шансе да друга странка победи. У принципу, они такође не морају да претпостављају губитак права грађана, али у пракси је врло уобичајено да се то дешава.

Понекад је петља прекинута, а након неколико деценија једна партија је поражена; такав је био случај мексичког ПРИ, након 75 година на власти.

У другим случајевима само насиље разбија систем, као што се догодило након пада Берлинског зида у Европи и губитка моћи комунистичких партија у том подручју..

Потпуна контрола институција

Још једна заједничка карактеристика је да јединствене странке успевају да контролишу све друштвене, политичке и економске сфере нације, да би збуниле једну ствар с другом. Муссолини је покушао да поново измисли Италију након што је дошао на власт, а исто је покушао Францо у Шпанији.

Ова потпуна контрола институција је један од кључева који објашњава отпор тих странака у земљама у којима се одржавају избори..

Контрола од стране агенције која нуди субвенције и грантове, јавним медијима, даје им велику компаративну предност са својим ривалима.

И то не укључује оне случајеве у којима изборна власт (такође у њиховим рукама) може ставити вето на оне кандидате које сматрају опаснима.

Врсте једнопартијских система

Једна марксистичко-лењинистичка партија

Вероватно је то био тип једнопартијског режима који се највише проширио у свету од друге деценије 20. века.

У тим државама једина дозвољена странка била је комунистичка, иако је понекад била дио ширих љевичарских коалиција. Још данас можете пронаћи пет земаља које слиједе ту схему: Кина, Сјеверна Кореја, Куба, Лаос и Вијетнам.

Постоје мале разлике у зависности од места. У некима - већини - постојала је само једна правна странка, док у другима може бити више.

На примјер, у Кини постоји до 8 правних странака, али оне морају прихватити ауторитет Комунистичке партије да се кандидирају за изборе..

Теоретско оправдање класичног лењинизма за одбрану унипартизма је вјеровање да политичке странке не представљају људе, него само бране своје интересе и интересе економских елита. То је тако, и када више не постоји класна разлика, они нису неопходни за земљу.

Одржава се само Комунистичка партија због потребе да нека врста структуре организује и координира различите области државе. Такође, као представник једне класе, она треба да представља све грађане.

Фашистичка партија

Постоје три случаја фашистичког унипартидизма који се истичу у историји. Први је споменута фашистичка партија у Италији, која је, чим је дошла на власт, почела мијењати законе, смањујући права која уживају њени сународњаци..

Други случај је случај нациста у Немачкој. Хитлер је стигао у парламент захваљујући изборима и искористио слабости других странака и закона времена да се ухвати у руке власти, упркос томе што није био победник.

Ускоро је почео да забрањује неке левичарске противнике и коначно је успио добровољно распустити остатак формација. Од 1933. године било је забрањено стварање нових странака.

У Шпанији је ситуација била другачија. Упркос чињеници да је Фаланге подржао Франка током грађанског рата и да је у његовој идеологији дошла идеја о стварању једнопартијског система, то је био режим који је готово потпуно личио и без избора..

Заједничка су три случаја која су веома брзо довела до ауторитарних диктатура, па су престали да буду једнопартијски системи.

Њихова оправдања била су слична: од националистичког оправдања и суочавања са спољним и унутрашњим непријатељем (указујући на друге стране као дио тог "непријатеља"), на намјеру стварања нове државе, по слици и сличности. његове идеологије, без остављања простора за различите мисли.

Националистичка странка

Националистичка унипартидизам, идеологија која је такође присутна у фашистима, типична је за многе нове независне нације или се бори против спољних непријатеља..

Најчешћи примјер може бити арапски социјализам, који је владао у Ираку већ много година.

Једна страна по доминацији

Као што је већ поменуто, није неопходно да се осталим странама забрани да говоре о једнопартијском систему.

У земљама у којима постоји неколико политичких формација превладава оно што се назива једнопартијски систем. То јест, једна од странака има толико утицаја да у пракси она постаје једина са могућношћу управљања.

Осим примјера ПРИ, може се сматрати да је садашња Русија кренула ка режиму тог типа.

Без да постане чисти унипартидизам, да има многе од својих карактеристика које одговарају овом режиму, посебно способност да се уједини структура обуке на целом националном нивоу.

Предности и недостаци

Браниоци унипартидизма указују на то да је то систем који организује земљу боље, а да не постоје унутрашње несугласице. Поред тога, они верују да људи нису спремни да изаберу одређене аспекте, и да је најбоље допустити другим стручњацима да то учине..

Оне које добијају јасне предности су оне које се односе на владајућу странку, која постаје слој привилегираних према осталима.

Што се тиче недостатака, најјасније је да ови системи могу врло лако клизити према потпуној диктатури.

Слично томе, сасвим је уобичајено пасти у култ личности лидера тренутка, јер је то начин да се одржи одређена друштвена подршка.

Коначно, ови системи на крају пате од неке изолације о стварним проблемима становништва.

Референце

1. Еумед. Једна забава. Добављено из еумед.нет
2. Силва Басцунан, Алејандро. Уставни закон: Принципи снага и политички режими. Опорављен из боокс.гоогле.ес
3. Арнолетто Едуардо Јорге Једна забава. Преузето са леидерецхо.орг
4. Међународна енциклопедија друштвених наука. Једнопартијске државе. Добављено из енцицлопедиа.цом
5. Ранкер.цом Земље које влада једна држава. Добављено из ранкер.цом
6. Гилл, Граеме. Пропаст једнопартијског система: Распад комуниста. Опорављен из боокс.гоогле.ес
7. ББЦ Ворлд Сервице. Државе једне партије. Преузето са ббц.цо.ук
8. Беатриз Магалони, Рутх Крицхели. Политички поредак и једночлано правило. Преузето са цддрл.фси.станфорд.еду