Аналитички поступак (рачуноводство) Значајке, предности и недостаци

Тхе аналитички поступак је процена финансијских информација кроз анализу прихватљивих односа између финансијских и нефинансијских података. То је врста доказа који се користе током ревизије. Ова процедура указује на могуће проблеме у финансијској евиденцији компаније, која се затим може даље истраживати.

Користи се у финансијској ревизији како би помогао у разумијевању пословних операција и идентификацији потенцијалних подручја ризика које је потребно преиспитати. Такође укључује истраживање флуктуација у односима који нису у складу са другим релевантним информацијама или се разликују од очекиваних вриједности за значајан износ.

Флуктуације у очекиваним односима података могу открити неку врсту погрешног представљања или лажног извјештавања од стране менаџмента компаније. У већини случајева, ови односи требају остати константни током времена.

У супротном, то значи да су финансијске евиденције нетачне, могуће због грешака или лажних извјештаја.

Индек

• 1 Карактеристике
  • 1.1 Користити у ревизијама
  • 1.2 Кључни фактори који утичу на његову тачност
• 2 Типови
• 3 Предности
• 4 Недостаци
• 5 Референце

Феатурес

Главна сврха аналитичких процедура је да се обезбеди безбедност, у комбинацији са другим ревизијским тестовима (тестови контрола и тестирања детаља), у односу на оно што финансијски извештаји кажу у једној или више области.

Примена аналитичких процедура заснива се на могућности да постоје прихватљиве везе између података. Присуство ових односа пружа ревизорске доказе о интегритету и тачности трансакција.

Посебни услови који производе варијације у овим односима су: необичне трансакције, промене у рачуноводству, промене у пословању, случајне флуктуације или погрешна објављивања.

Аналитичке процедуре се крећу од једноставних поређења (на пример, коначних биланса претходне године према коначним билансима текуће године) до употребе сложених модела који укључују многе односе и елементе података.

Разумевање финансијских односа је неопходно за планирање и евалуацију резултата аналитичких процедура. Обично је потребно познавање компаније и индустрије у којој послује.

Аналитичке процедуре упоређују евидентиране износе и показатеље развијене у компанији са очекивањима која је развио ревизор. Ова очекивања су камен темељац успјеха.

Користи се у ревизијама

У прегледним радовима се користе одређене гаранције да финансијски извјештаји не захтијевају значајна прилагођавања. Оне су фундаменталне за процену финансијских података и варијација које се дешавају у њима.

Користе се у све три фазе ревизије: у планирању, извршењу и на крају у њиховом прегледу.

Кључни фактори који утичу на његову тачност

Подјела података

Што је детаљнији ниво на којем се изводе аналитичке процедуре, то је већа његова потенцијална тачност.

Аналитички поступци који се изводе на високом нивоу могли би да прикрију важне, али корективне разлике, јер су вероватније да ће привући пажњу него када се процедуре изводе на рашчлањеним подацима.

Сврха поступка ревизије ће одредити да ли ће подаци бити рашчлањени за аналитичку процедуру иу којој мјери.

Поузданост података

Што су подаци поузданији, точније ће бити очекивање. Подаци који се користе за усклађивање очекивања у аналитичкој процедури могу бити екстерни индустријски и економски подаци, прикупљени кроз независну истрагу.

Извор доступних информација је посебно важан. Интерни подаци добијени из већ обрађених записа, или који нису предмет манипулације људи који могу утицати на рачуноводствене активности, сматрају се поузданијима..

Предвидљивост података

Постоји директна корелација између предвидивости података и квалитета очекивања изведених из тих података. У принципу, што је точније очекивање аналитичке процедуре, то је већа потенцијална поузданост те процедуре.

Типови

Постоји директна корелација између врсте одабраног аналитичког поступка и прецизности коју он може пружити. Што је већа инхерентна прецизност у аналитичкој процедури, већа је потенцијална поузданост те процедуре.

Стога се мора одабрати одговарајући аналитички поступак; на пример, тест разумности уместо тренда.

Анализа тренда

То је анализа промена на рачуну током времена.

Анализа разлога

То је поређење, током времена, односа између рачуна финансијских извештаја и нефинансијских података.

Тест разумности

Анализа рачуна између обрачунских периода. То укључује развој модела за формирање очекивања на основу финансијских података, нефинансијских података или обоје.

Предности

- Главна предност аналитичких процедура је у томе што се оне могу примијенити у свим фазама ревизије, истражити износе који се одражавају у финансијским извјештајима и односе између тих износа.

- Они помажу ревизору да види да ли постоје текући проблеми унутар компаније и да ли се финансијски извештаји клијента подударају са оним што ревизор сматра да би требало да буду након прилагођавања.

- Због своје природе, аналитичке процедуре често пружају доказе за вишеструке наводе, идентификујући проблеме ревизије који можда нису очигледни без детаљнијег рада, усмјеравајући пажњу ревизора на подручја која захтијевају даљњу истрагу..

- Они помажу ревизору да редовно врши поређења, узимајући у обзир претходне године. Ово даје ревизору боље опште разумијевање пословних и индивидуалних рачуна.

- Ревизор може да идентификује ризике или недостатке који раније нису били идентификовани у интерној контроли. Ово доводи до тога да ревизор преиспита приступ ревизије и захтијева више сигурности с другим тестовима него што је првобитно планирано..

Недостаци

- Пошто аналитичке процедуре често морају бити извршене на непотпуним рачунима прије него што се припреме коначни финансијски извјештаји, не узимају се у обзир значајна прилагођавања, која се често проводе у каснијој фази..

- Многи ревизори не вјерују аналитичким процедурама због ниске тачности која је уочена и недостатка поузданости података потребних за процедуре.

- Само аналитичке процедуре нису адекватне за откривање преваре. Могу постојати прилагођавања која су довела до вештачких промена у односима анализираним у финансијским извештајима, што је проузроковало погрешне закључке ревизора.

- Ако ревизор не разуме адекватно посао, он може бити у искушењу да прихвати резултате аналитичких процедура које не показују никакве необичне варијације. Није случај да је дошло до значајних промена у пословању, за које ревизор није упознат и да управа може покушати да сакрије.

Референце

1. ПЦАОБ (2016). Супстанцијалне аналитичке процедуре. Преузето из: пцаобус.орг.
2. Википедиа, слободна енциклопедија (2017). Аналитичке процедуре (ревизија финансија). Такен фром: ен.википедиа.орг.
3. Стевен Брагг (2018). Аналитичке процедуре. Алати за рачуноводство. Преузето са: аццоунтингтоолс.цом.
4. Ацца Глобал (2016). АНАЛИТИЧКИ ПОСТУПЦИ. Преузето из: аццаглобал.цом.
5. Мој рачуноводствени курс (2018). Шта су аналитичке процедуре? Преузето из: миаццоунтингцоурсе.цом.
6. Ревизија и осигурање (2012). Предности и недостаци аналитичких процедура. Преузето из: аудитингандассуранце.блогспот.цом.
7. Мари Еллен Биери (2013). Које су аналитичке процедуре и када се оне користе? Сагеворкс. Преузето из: сагеворкс.цом.