Ампаро суђење, директно и индиректно



Тхе ампаро триал то је ресурс за заштиту појединачних уставних права које могу користити и Мексиканци и странци. На њега се може позвати сватко тко разумије да се њихова уставна права крше.

Говоримо о заштити како права која су заштићена уставом, тако и права која су заштићена примјењивим међународним уговорима.

Ампаро, опћенито одобрен од стране врховног или уставног суда, има двоструку сврху заштите: штити с једне стране грађанина и његова основна права, и штити с друге стране сам устав осигуравајући да се његови принципи не крше статутима или Државне акције које уништавају основне принципе и права садржана у њему (устав).

Овај систем заштите и потраживања пружа брзо судско рјешење, будући да учествује у скраћеном поступку који захтијева само значајне доказе: то јест, релевантни докази које разумна особа може прихватити као адекватну да подржи закључак.

То је ефикасно средство за спречавање и заустављање злоупотребе власти од стране власти и специфичне заштите људских права.

Индек

  • 1 Порекло и утицаји ампаро суђења
  • 2 Принципи суђења ампаро
  • 3 Непосредно испитивање ампаро
  • 4 Индиректно суђење ампаро
  • 5 Закључци
  • 6 Референце

Порекло и утицаји ампаро суђења

Настао је у Мексику и од тада су га усвојиле друге земље Латинске Америке. Према одредбама чл. 103. и 107. Мексичког устава из 1917., који је тренутно на снази, суђење ампаро допушта било којој појединачној или приватној групи да тражи заштиту или заштиту пред савезним судом због службених злоупотреба права гарантованих члановима 1 -29 Устава, Декларација о правима Мексика.

Први пут је основан под вођством Мануел Цресценцио Рејон кроз Устав Јукатана из 1841. године, савезни закон у Реформском акту из 1847. и уставно либерални Савезни устав из 1857. године..

На суђење ампаро утиче правна пракса ЕЕ. УУ., Посебно судски преглед, а посебно Закон о правима, као и англосаксонска жалба хабеас цорпус.

Његово порекло је такође изведено из шпанских извора, укључујући древне фуерос (посебне привилегије неких региона), процедуре краљевских судова Кастиље и Арагона и неколико специјалних судова колонијалне шпанске Америке..

Поред тога, француски правни лек о касацији, уставни сенат из 1799. и Декларација о правима човека. Испитивање ампаро стога има хибридно порекло.

Принципи суђења ампаро

Акција мора испунити четири услова који подржавају суђење ампаро:

  • Прво, неопходно је да порекло суђења у предмету ампаро буде дјело или пропуст од стране јавног или приватног органа. Радње или пропусти могу садржати позитивне или негативне радње. У случају јавне власти, она може потицати у сваком случају владе.

  • Друго, повреда мора бити стварна и неизбежна. Суђење ампаро првенствено је било осмишљено како би се на вријеме заштитило уставно право, а не постериори. Стога је додат захтјев за кршење права у вријеме изрицања казне.

  • Треће, неопходно је да се произведе произвољност или незаконитост. Ампаро не намерава да лиши било каквог ауторитета који се чини мањкавим. Суђење ампаро ће се десити само када је чин органа власти произвољно произвољан или незаконит.

  • Коначно, не би требало да постоји други начин да се тврди. Правни лијек ампаро је изузетак и користи се само у одсуству било којег другог механизма (надлежности или не-јурисдикције) који је адекватан за заштиту уставних права и слобода..

Дирецт ампаро триал

Захтјев директног ампаро поступка предаје се надлежном органу који га преусмјерава на Колегијумски суд, који има овлаштење да одлучује. Настави и указује се против коначних пресуда или одлука и одлука које завршавају суђење.

Према члану 170 Закона о Ампаро-у, суспензију акта за који се тражи заштита одобрава или одбија одговорни орган. Када судски колегијум донесе пресуду, жалба није потребна, осим у случајевима предвиђеним у члану 83, одељак В Закона о Ампаро..

Индиректно суђење ампаро

У случају индиректног суђења за ампаро, захтјев или захтјев мора бити предочен пред окружним судијом, који је надлежан за рјешавање у овим предметима.

Прикладно је против закона, аката који не потичу из:

  • Судски, управни или радни судови.

  • Поступци судова (судски, административни или радни) изведени из суђења или након завршетка суђења.

  • Дела на суђењу која на људе или ствари имају извршење немогућих поправки.

  • Дела извршена унутар или изван суђења која се односе на људе који су му странци, иу смислу тачке ИИ и ИИИ члана 1 Закона Ампаро.

Окружни судија је онај који одобрава суспензију акта за који се тражи, што може учинити на захтјев странке или по службеној дужности. Када се изврши на захтјев странке, може бити привремено или коначно.

Са суспензијом акта за који се тврди да има за циљ да парализује ефекте за које се тражи да се ствари чувају у стању у којем се налазе у време доношења одлуке.

Против резолуције којом се одобрава или одбија коначна суспензија од стране окружног судије, као и пресуда која се доноси у ампаро, жалба за преиспитивање ће бити разматрана од стране колегијалног окружног суда или суда у зависности од случаја..

И директно и индиректно ампаро испитивање има заједничке принципе као што су:

  • Парт инстанце.

  • Судско гоњење.

  • Дефинитивност аката власти.

  • Директан и лични прекршај.

  • Строго десно.

  • Релативност ампаро реченица.

Закључци

Суђење ампаро је можда најважнији процедурални механизам у мексичком правном систему, као изванредан правни лијек.

То је алат створен да заштити гаранције грађана и иако је подељен на две врсте суђења, директна и индиректна заштита, његова сврха је иста; штити и штити уставни поредак.

Референце

  1. Игнацио Пинто-Леон. Суђење Ампаро: Мексичка институција. Принципи суђења ампаро.
  2. Википедиа. Писање о ампаро Поријекло у Мексику.
  3. Енциклопедија историје и културе Латинске Америке. Дефиниција Писање о Ампаро.
  4. Легал Студиес Херт. Шта је мексички Ампаро.
  5. Бруце Загарис. Амерички и Мексички правни часопис. Ампаро процес у Мексику. 3-1-1998.