Фицта Признање Значење, ефекти и примјери



Тхе фицта цонфессион, у питањима процесног права, она се односи на изостављање одговора од стране окривљеног када је у раним фазама судског процеса. У одређеним случајевима то се може тумачити као прихватање оптужби против којих је поднесена тужба.

Важно је напоменути да постоје различити случајеви у којима оптужени не може бити ослобођен у току поступка: ако се оптужени не појави и ако не одговара или не одговара на мјере избјегавања. У било којој ситуацији, одлука ће зависити од судије и правила сваке земље.

С друге стране, овај термин је такође повезан са тестом исповести, који се историјски сматрао максимумом свих тестова, јер је манифестација воље. Због тога, ако окривљени не реагује или се не брани током поступка, неактивност може дјеловати против њега.

Индек

  • 1 Значење
    • 1.1 Законодавство према различитим земљама
  • 2 Ефекти
  • 3 Примери
    • 3.1 Први случај
    • 3.2 Други случај
  • 4 Референце

Значење

Као што је већ речено, признање фикте се односи на изостављање одбране окривљеног током одговора тужиоца, што би могло бити вредно претпоставке кривице за предмет. Овај феномен је контрапродуктиван јер прописан процес разматра право појединаца на самоодбрану.

Према томе, немајући аргументе одбране, судија ће бити онемогућен да сазна које су стварне околности случаја. 

Иако ће одлуке овисити о законима и надлежном суцу, важно је споменути околности у којима ће се разматрати фиктивна признања:

-Чини се да се оптужени не појављује горе наведеног дана без неког разлога који то оправдава.

-Окривљени не одговара на питања или то чини са избегавањем.

-Оптужени не износи потребне доказе за своју одбрану.

-Оптужени не одговара јер је тужба противна закону.

Мора се узети у обзир да, иако недостатак одговора може бити штетан за одбрану окривљеног, не би се требало доносити потпуна претпоставка о чињеницама, будући да је процес суђења још увијек у току.

Исто тако, окривљени се не може изјаснити о новим чињеницама након признања фикта у вријеме које је утврђено законом. Међутим, вреди поменути да можете поднети број практичних тестова који раде у вашу корист.

Законодавство према различитим земљама

Француска

Закони су изведени из с. КСВИИ, који су на снази, процјењују да би особа која не одговори на тужбу била оптужена за чињенице како би се тражила правда међу грађанима.

Италија

Најновији закони указују да, ако оптужени не изнесе аргументе, кривица за ту чињеницу се не може судити, иако ће судија узети у обзир ову ситуацију за будућу одлуку..

Швајцарска

У овом конкретном случају, судија ће анализирати процјену околности.

Аргентина

Признање фицта није повезано са судијом, али се процењује да, са правног становишта, може бити довољна основа да се претпостави извесност те чињенице..

Чиле

Закон о парничном поступку земље указује на то да је окривљеном одређен одређени временски период како би исказао своју аргументацију одбране..

У супротном, признање фицта ће се сматрати довољним доказом за извршење пресуде против њега.

Венецуела

Иако се исповест фикте манифестује, она се не сматра признањем јер је још увијек у периоду извођења доказа. То јест, не постоји претпоставка кривице.

Међутим, вредно је напоменути да ова ситуација присиљава оптуженог на изношење нових доказа који би му могли дати предност током тужбе.

Мексико

Сходно закону о грађанским поступцима у Мексику, признање фицта неће бити ваљано уколико се не предоче потпуни докази или "са поузданим средствима"..

Ако окривљени није присуствовао састанку или није желио да одговори, то није довољно да би га се у потпуности оптужило за изнесене чињенице: "Прећутно или прећутно признање, само по себи, биће недовољно ако се не споји са другим средствима осуде".

Еффецтс

-Поједини закони, ако појединац изврши признање, може се зауставити током процеса извођења доказа. Ако не, судија мора донети пресуду на основу недјеловања окривљеног..

-Ако је окривљени у стању да изнесе доказе у корист свог предмета, колега мора припремити одбрану о случају који је поништен; у супротном ћете изгубити суд.

-Фицта признање може бити ваљано све док се презентирају докази који поткрепљују чињенице које је оптужени изоставио.

-Ако се докази не изнесу, суд ће одредити рок у којем ће тужени уложити жалбу.

Примери

Први случај

У парници за исељење пословног простора због недостатка плаћања, окривљени није присуствовао суђењу и није одговорио на накнадне наводе, па се сматрао фиктивним признањем..

Међутим, имате могућност да докажете своју невиност тако што ћете доставити рачуне или потврде о плаћању као скуп нових тестова током процеса..

У овом тренутку ваља напоменути да, у зависности од околности суђења, тужилац може затражити подршку стручњака или стручњака за преглед рада током одређеног периода. Ако нема проблема са имовином, извршава се одговарајућа уплата.

Други случај

Захтјев за испуњење захтјева за разводом за признање фицта од стране једног од супружника, који није присуствовао дану суђења. Поред тога, потребно је поштовати историју против одсутног окривљеног.

Референце

  1. Да ли знате шта је фикта признање? Овде вам то објашњавамо. (2017). Ин ХБ. Преузето: 19. јуна 2018. У ХБ-у блог.хандбоок.ес.
  2. Цоломбо Цампбелл, Јуан. Процедуралне радње. У Гоогле књигама. Ретриевед: Јуне 19, 2018. Ин Гоогле Боокс фром бооксгоогле.цом.
  3. Фицта цонфессион (с.ф.). У приступу правди. Преузето: 19. јуна 2018. У Приступу правди аццесоалајустициа.орг.
  4. Фицта цонфессион (с.ф.). Ин Глоссариес. Преузето: 19. јуна 2018. У речницима глосариос.сервидор-алицанте.цом.
  5. Фицта признање: захтјеви поријекла. (с.ф.). Ин Веритас Лек. Преузето: 19. јуна 2018. У Веритас Лек од груповеритаслек.цом.
  6. Прећутно или измишљено признање. Њен обим и доказна вредност у грађанској редовној пресуди о раскиду уговора о зајму (законодавство државе Мексико). (2014). У колегијумским судовима. Преузето: 19. јуна 2018. У колегијалним круговима сјф.сцњ.гоб.мк.
  7. Фицта цонфессион Његова ефикасност у грађанским стварима. (2006). У колегијумским судовима. Преузето: 19. јуна 2018. У колегијалним круговима судова сјф.сцјн.гоб.мк.
  8. Цонверсет, Мартин Мигуел. Да ли је фицта признање апсолутни доказ? (с.ф.). У Цајамарца Лав Ревиев. Преузето: 19. јуна 2018. У Цајамарца Лав Ревиев оф дерецхоицамбиосоциал.цом.
  9. Фицта признање. Фиктивна исповест у екстрапроцесном испитивању. Сукоб странака. (с.ф.). Ин вЛек. Добављено: Јуне 19, 2018. Ин вЛек од доцтрина.влек.цом.цо.