Шта је неокласична теорија економије?



Неокласична теорија економије је приступ економији усмјерен на одређивање робе, производа и расподјеле прихода на тржиштима кроз понуду и потражњу..

Неокласична економија доминира микроекономијом и, заједно са кејнзијанском економијом, формира неокласичну синтезу која данас доминира доминантном економијом.

Иако су неокласична економија стекла широко прихваћање од стране савремених економиста, било је много критика неокласичне економије, често инкорпорираних у новије верзије неокласичне теорије..

Неокласична економија је приступ економији који повезује понуду и потражњу са рационалношћу појединца и њиховом способношћу да максимизира профит или профит..

Он такође користи математичке једначине за проучавање различитих аспеката економије. Овај приступ је развијен у деветнаестом веку, заснован на књигама Виллиама Станлеиа Јевонса, Царла Менгера и Леона Валраса, и постао популаран почетком 20. века..

Важни аспекти неокласичне теорије економије

Порекло и развој, неповољне теорије и друге карактеристике неокласичне теорије економије су важни делови за разумевање ове теме..

Испод најважнијих аспеката неокласичне теорије економије.

Оригин

Класична економија, развијена у осамнаестом и деветнаестом веку, укључивала је теорију вредности и теорију расподеле.

Сматрало се да вредност производа зависи од трошкова који су укључени у производњу тог производа. Објашњење трошкова у класичној економији било је истовремено и објашњење дистрибуције.

Станодавац је примао станарину, радници су примали плату, а капиталистички станар је добио бенефиције од своје инвестиције. Овај класични приступ укључивао је рад Адама Смитха и Давида Рицарда.

Међутим, неки економисти су постепено почели да наглашавају опажену вредност добра за потрошача. Они су предложили теорију да вредност производа треба објаснити разликама у корисности за потрошача.

Трећи корак од политичке економије до економије био је увођење маргинализма и тврдња да су економски актери доносили одлуке засноване на маргини.

На пример, особа одлучује да купи други сендвич на основу тога колико је пуна након првог, компанија запошљава новог запосленог на основу очекиваног повећања накнада запосленима..

Ово се разликује од агрегатног доношења одлука класичне политичке економије по томе што објашњава како витална средства као што је вода могу бити јефтина, док луксузни предмети могу бити скупи.

Развој

Промена у економској теорији од класичне економије до неокласичне економије названа је "маргиналном револуцијом", иако се тврдило да је процес био спорији него што се сугерише..

Често је датиран из Теорије политичке економије Виллиама Станлеиа Јевонса (1871), Принципа економије Царла Менгера (1871) и Елемента чисте економије Леона Валраса (1874-1877)..

Посебно, Јевонс је видио своју економију као примјену и развој утилитаризма Јеремија Бентхама и никада није имао потпуно развијену теорију опће равнотеже.

Менгер није прихватио ову хедонистичку концепцију, објаснио је смањење маргиналне корисности у смислу субјективног одређивања приоритета могућих употреба, и нагласио неравнотежу и дискретност.

Менгер је имао примедбу на употребу математике у економији, док су друга два моделирала своје теорије након механике деветнаестог века..

Јевонс се ослањао на хедонистичку концепцију Бентхама или Милла, док је Валрас био више заинтересован за интеракцију тржишта него за објашњавање индивидуалне психе.

Књига Алфреда Маршала, "Принципи економије" (1890), била је доминантан уџбеник у Енглеској генерације касније. Марсхаллов утицај се ширио и другде; Италијани би честитали Маффеу Панталеонију који га је назвао "Маршалом Италије"..

Маршал је мислио да класична економија покушава да објасни цене по цени производње. Он је изјавио да су претходни маргинали отишли ​​предалеко да би исправили ову неравнотежу преувеличавајући корисност и потражњу.

Маршал је мислио да "можемо разумно да оспоримо да ли је горњи или доњи лист маказе који сече комад папира, као да је вредност одређена корисношћу или трошком производње".

Пример неокласичне економије

На пример, следбеници неокласичне економије верују да пошто је вредност производа вођена перцепцијом потрошача, не постоји горња граница дохотка или профита који паметни капиталисти могу направити..

Ова разлика између стварних трошкова производа и цене по којој се стварно продаје се назива "економски вишак".

Међутим, ова мисао је делимично довела до финансијске кризе 2008. Током тог времена, модерни економисти су веровали да синтетички финансијски инструменти немају горњу границу и да су осигурали тржиште од ризика и неизвесности.

Ови економисти су погријешили, а исти финансијски производи које су похвалили довели су до колапса тржишта некретнина у 2008. години.

Критике против неокласичне теорије економије

Од свог оснивања, неокласична економија је постала примарни излаз модерне економије. Иако је сада најзаступљенији облик економије, ова школа мишљења још увијек има своје клеветнике.

Већина критичара истиче да неокласична економија ствара многе неосноване и нереалне претпоставке које не представљају стварне ситуације..

На пример, претпоставка да ће се све стране понашати рационално занемарује чињеницу да је људска природа рањива на друге силе, што може навести људе да направе ирационалне изборе..

Неокласична економија је такође понекад окривљена за неједнакости у глобалним дуговима и трговинским односима, јер теорија тврди да ће се питања као што су радна права природно побољшати као резултат економских услова..

Референце

  1. Јевонс, Виллиам Станлеи. [1871] 2001. Теорија политичке економије. Адамант Медиа Цорпоратион. ИСБН 0543746852.
  2. Марсхалл, Алфред. [1890] 1997. Принципи економије. Прометхеус Боокс. ИСБН 1573921408.
  3. Самуелсон, Паул А. [1947] 1983. Основе економске анализе. Харвард Университи Пресс. ИСБН 0674313011.
  4. Цоландер, Давид; Смрт неокласичне економије.
  5. Рои Веинтрауб. (2007). "Неокласична економија". Концизна енциклопедија економије. Преузето 13. августа 2017.
  6. Тхомпсон, Х. 1997. Незнање и идеолошка хегемонија: критика неокласичне економије. Јоурнал оф Интердисциплинари Ецономицс 8 (4): 291-305.