Карактеристике, врсте и примери дискурзивних брендова



Они разумију како дискурзивне ознаке непроменљивим граматичким ентитетима текстуалне и усмене дисертације. Они су такође познати као конектори аргумената; његов рад ће увек бити условљен нивоом комуникације који се поставља у говору. Добро кориштење дискурзивних ознака може оснажити сваког говорника.

Дискурзивни знакови дају карактер и идентитет комуникацији, они означавају посебне особине које сваки појединац има када говори или пише. У ствари, уобичајено је за имитаторе, када улазе у своје улоге, прва ствар коју они чине је да понове оне специфичне особине особе коју имитирају.

Неки специјалисти су дискурзивне ознаке назвали стереотипима свакодневног говора. Ови граматички ресурси имају тенденцију да буду изузетно разноврсни када дистрибуирају пропозиције дискурса. Наравно, овај квалитет ће зависити од употребе језика писца или говорника који користи ознаке.

Захваљујући овим аргументативним везама, идеје текстова су кохерентно кохерентне, дајући чврстоћу микроструктурама, чврстоћу и кохеренцију макроструктурама, па самим тим и глобални смисао за текстуалну надградњу, велики допринос Теуна ван Дијка..

Дискурзивни маркери који се правилно користе, нуде звучнику бесконачан број могућности. Ово је пропорционално лексикону и знању о теми коју желите да третирате.

Индек

  • 1 Карактеристике
    • 1.1 Они су независне граматичке структуре
    • 1.2 Стварање кохезије у текстуалној микроструктури
    • 1.3 Структуре облика текста
    • 1.4 Водич и дати континуитет
    • 1.5 Додајте ред у говор
    • 1.6 Његова употреба зависи од равни комуникације
    • 1.7 Подржавају усмено и писмено изражавање
  • 2 Типови и примери
    • 2.1 Структурирање информација
    • 2.2 Конектори
    • 2.3 Реформулатори
    • 2.4 Аргументативни оператори
    • 2.5 Конверзациони маркери
  • 3 Важност
  • 4 Референце

Феатурес

Они су независне граматичке структуре

Када користите дискурзивне ознаке, зарез треба поставити пре, после или пре и после, у зависности од улоге коју играју у говору. Ово означава његову изолацију од аргумента; Међутим, његов утицај на снагу текста и даље постоји.

Свака од дискурзивних ознака је као острво у мору; у ствари, не могу се међусобно повезати. Они не прихватају ове врсте веза, нити поричу.

Стварање кохезије у текстуалној микроструктури

Ова карактеристика је једна од најважнијих, јер ове аргументативне везе омогућавају да се уједине различите тврдње дискурса да би се дало значење и ојачала општа идеја..

Они дају облик текстуалним структурама

Уједињујући главне идеје које чине текстуалну микроструктуру, оне дају значење различитим макроструктурама, што доводи до надструктурне конформације која омогућава говорнику глобално разумевање дискурса..

Они воде и дају континуитет

Правилна употреба ових веза олакшава говорницима, тумачима, читаоцима или говорницима да воде групу идеја на флуидан и уредан начин док се не схвати укупна порука. Ниво вођења и континуитет ће зависити од дискурзивних способности онога ко разрађује текст.

Они додају ред говору

Ови аргументативни конектори испуњавају своју функцију структуралним нивоима, усмеравајући информације од најједноставнијих до најсложенијих.

Захваљујући дистрибутивној разноврсности коју имају у односу на пропозиције, оне олакшавају прецизно објашњење садржаја, а самим тим и њихово разумевање.

Његова употреба зависи од равни комуникације

Када говоримо о комуникационој равни, упућује се на орални план и писање. У зависности од сврхе говора, то ће бити употреба везника. Свака равнина има своје дискурзивне посебности.

У исто време, публика којој се обраћа ће одредити ниво веза које се развијају, анафорично и ендопоријски (разумети ово као однос између идеја, унутар и изван параграфа)..

Они су подршка у усменом и писменом изражавању

Да није било ових текстуалних процесора, не би било никаквог оралитета, било би лутање међу скупом расутих идеја, без значења. Текстуални маркери подржавају усмено и писмено изражавање језика, они су неопходни.

Типови и примјери

Када се ради о дискурзивним ознакама налазимо пет добро дефинисаних типова. Затим, биће поменути и дати општи примери по групама:

Структурирање информација

Оне су оне које омогућују да се информације приказују на уредан начин како би се добио смисао дискурса. Међу њима имамо:

Дигресорес

- За све ово.

- Намјерно.

- Успут.

Коментатори

- Тако ствари.

- Па, добро.

- Добро.

Рачунари

- С једне стране / с друге стране.

- Први / други.

- Парт.

- После.

Пример

"Почећемо да причамо о Педру. Па, отишао је. С једне стране, добро је што је и учинио. Успут, Дуговао сам новац ".

Цоннецторс

Они су задужени за стварање дискурзивне синапсе. Они преплићу предлог са другим претходним или спољним одломком; то јест, они повезују идеје на контекстуалном нивоу.

Цонсецутиве

- Зато.

- Зато.

- Зато.

Цоунтер-аргументативе

- Веома добро.

- Би цонс.

- Међутим,.

- Ипак.

Адитиви

- Чак и.

- Такође,.

- Овер.

Пример

"Нисам желео да се то деси; радије сам хтјела све поправити. Није желио, стога Отишао сам тамо. Види како сам био добронамеран, евен Могло би се рећи да сам се понашао као твој пријатељ..

Реформулаторс

Они су одговорни за изношење новог приједлога у вези са оним што је расправљано у претходним изјавама.

Рецапитулативес

- Укратко.

- У закључку.

- После.

Исправка

- Радије.

- Још боље.

- Боље је рекао.

Објашњење

- Мислим.

- Мислим.

- Ово је.

Од дистанцирања

У сваком случају.

У сваком случају.

У сваком случају.

Пример

"Тамо није остало ништа друго." Боље речено, све је учињено. Укратко, покупили смо све и отишли. У сваком случају, Шта је недостајало? Мислим, кућа је остала у рушевинама. Да ли ме разумете? ".

Аргументативни оператори

Ови текстуални процесори су одговорни за усаглашавање аргумената дискурзивног предлога, без повезивања са било којим другим.

Цонцретион

- Посебно.

- На пример.

Јачање аргумената

- У ствари.

- Заправо.

- У позадини.

Пример

"Пуковник, посебно, Можете рећи да он није спалио кућу. Ко би се усудио да га оптужи? У ствари, ко би га чак погледао у очи? ".

Конверзациони маркери

Они су директно повезани са опсегом конверзације. Они испуњавају информативну улогу, интеракцију фокусирану на слушатеља. То су дио тзв. Цврчака које користи велика већина говорника у свакодневним дијалозима.

Цонверсатионал Метадисцурсивес

- Овај.

- Добро.

- Ех.

Деонтицног модалитета

- Вале.

- Добро.

- Добро.

Епистемолошког модалитета

- Очигледно.

- Цларо.

- Наравно.

Енфоцадорес де ел алтеридад

- Гледај.

- Човече.

- Хеј.

Пример

"-Тхис ...  идите први, на вама је.

-Ех, да размислим о томе.

-Покварили сте се, наводно.

-Не, ок, не говори то. Човјече, погледај, Ја сам исти ".

Значај

На основу сребра можете рећи да дискурзивне ознаке представљају "љепило" које је неопходно да би се пропозиције текста могле одржати једна другој. Када се ова унија постигне, појављује се кохезија и генерише се глобална кохерентност.

Такође се може рећи да је дубина дискурса подређена разумевању које имају о дискурзивним ознакама и њиховој моћи, како оног који елаборира дискурс, тако и оног који га чита. Потребно је свеобухватно граматичко разумевање да би се аргументима дало тачно значење.

Поред горе наведеног, потребно је схватити да учење исправне употребе дискурзивних ознака за побољшање комуникације не би требало да буде нешто што припада научницима или надареним људима. Напротив, сви смо задужени за то, то је наша дужност као говорника језика.

Није немогуће узети све неопходне вјештине како би се постигли увјерљиви говори. Довољно је предложити свјесно и шематско проучавање различитих дискурзивних маркера, разрадити примјере и провести их кроз социјализирана читања.

Велика друштва су постигла свој напредак на одличан начин у комуникативним могућностима које су стекли њихови становници. Није оно што ми кажемо, већ како то кажемо.

Референце

  1. Гарацхана Цамареро, М. (2011). Дискурзивни маркер Шпанија: Универзитет ДЛ у Барселони. Добављено из: уб.еду.
  2. Плазас Саламанца, А. М. (2015). Дискурзивни знаци медикализације у рекламама. Шпанија.: Сциело. Преузето са: сциело.орг.цо.
  3. Берторелло, А. (2008). Граница језика. Хеидеггерова филозофија као теорија изрицања. Буенос Аирес: Библос. Преузето са: боокс.гоогле.цо.ве.
  4. 4. Руиз Гурилло, Л. (2010). "Дискурзивне ознаке" ироније. Шпанија: Универзитет у Алицантеу. Преузето са: руа.уа.ес.
  5. Феррарас, Ј. (2001). Дискурзивне ознаке индивидуалистичке свести у хуманистичком дијалогу КСВИ века. Париз: Универзитет у Паризу Кс-Нантерре. Преузето са: цвц.цервантес.ес.