Објави:
20 тема за дискусију у групама (контроверзно)
Много пута се теме које имају контроверзан садржај покушавају избјећи да не стварају разлике у мишљењима међу члановима групе.
Зато ћемо сада то разоткрити 20 тема за дискусију у малим групама то може бити контроверзно. Поред неких корисних савјета, претворите ово искуство у отворену, корисну и позитивну дебату.
За разлику од онога што многи људи могу да верују, генерисање примера ових дискусија може бити веома обогаћујуће и подстицати испоруку различитих гледишта која повећавају дијалог и разумевање међу групама..
Циљ дебате није да једно мишљење успе да утиче на друге, већ да сви они који су укључени у дискусију могу добити више информација и другачији став након дијалога.
У оквиру дискусије може се десити да се ојачају примарне идеје које су људи имали пре него што почну да расправљају. Важно није ово, али да сваки појединац може слободно и јасно изразити своја мишљења, дајући снажну подршку њиховим личним увјерењима.
Увек је важно да у оквиру ове дискусионе групе постоји особа која има улогу модератора. То јест, ко представља контроверзну тему за дискусију, излаже различите углове и гледишта која постоје у односу на тему, а затим позивају учеснике да говоре, изражавајући своје идеје и осјећаје у односу на предмет дискусије.
Да би сваки појединац био у стању да представи своје идеје, мишљења и ставове, битно је да се речник и језик предмета о којем се расправља буде апсолутно јасан свима..
Ако постоје идеје које нису разумљиве, неки људи ће остати изван расправе и циљ дебате неће бити постигнут, што је ово излагање приступа и могућности..
Контроверзне теме могу бити у распону од религијских и / или политичких питања, до тема са високим моралним и емоционалним садржајем. Прегледаћемо неке које се сматрају релевантним текућим дискусијама и које укључују различите актере друштва.
Интересантне теме за дискусију које могу бити контроверзне
1- Употреба животиња у научним истраживањима
Све врсте животиња, од воћних муха до лабораторијских мишева, нашироко се користе у научним истраживањима. Њихово учешће је од суштинског значаја за научнике да науче више о здрављу и људској биологији, а тиме се подстиче развој нових лијекова, третмана и лијекова..
Међутим, са етичке тачке гледишта, животиње осећају исти бол као и људи, и ако прихвате да имају права, научни експерименти и тестови би представљали кршење њиховог интегритета..
У овом случају, користи за човечанство имају сасвим неважну улогу, јер није познато шта би се десило ако више нема тестова на животињама, али постоји извесна штета која им је учињена извођењем ових тестова..
2. Гаи бракови
Они који су за то кажу да једнакост права мора бити за све, без дискриминације по раси, религији, полу или сексуалној опцији.
На тај начин, ускраћивање права на склапање брака било би дио дискриминације, будући да сви типови парова - било хетеросексуални или хомосексуални - заслужују да имају иста законска права повезана са браком: као имовинска права, насљеђивање и усвајање..
С друге стране, њени критичари сматрају да је циљ брака између мушкарца и жене прокреација и одржавање институције породице, нешто што се не дешава у случају хомосексуалних парова и то даје мјесто различитим типовима породица. , који мијењају традиционалну концепцију родитеља, дјеце и дома.
3- Еутханасиа
Расправе о моралним дилемама еутаназије су веома старе. Неки од аргумената који су историјски коришћени су исти као и данас.
Због тога је еутаназија и даље дебата на свим нивоима друштва.
Чак је и чин еутаназије илегалан, чак и ако се догоди пасивно у свим болницама свијета, сваки дан. С друге стране, медицински напредак је био у стању да продужи живот пацијената далеко изнад њихових могућности пре само неколико година..
Постоји етичка тешкоћа у адекватном и истовременом тумачењу права пацијента или њихове аутономије - у односу на права и рад лекара. Еутаназија се сама по себи дефинира као намјерна интервенција, са експлицитном намјером да се заврши живот и тиме ублажи непопустљива патња.
Постоје два типа еутаназије, активни који се састоји од снабдевања лековима на бази калијума да изазову срчани застој; или пасивна еутаназија која може бити, повући виталне залихе пацијенту који их треба да остану живи или да дају високе дозе опијата.
Упркос томе, још увијек има много људи који ту медицинску праксу сматрају нелегалном и неетичном, те неприхватљивим аспектом здравствених професија..
4. Смртна казна
Они који подржавају смртну казну заснивају се на аргументу да ако је неко убио другу особу, они су изгубили право да остану живи; као што казна мора бити једнака злочину и спријечити убојицу да убије друге невине људе.
Међутим, критичари смртне казне сматрају да је ова казна у супротности са основним људским правима, а то је право на живот. Сматрају да се не може доказати да ће убијање једне особе која је убила другог зауставити злочине.
Други аргументи су бол који људи могу да осећају током процедуре смртне казне, као што је смртоносна ињекција или струјни удар.
5. Религија није потребна
Они који сматрају да људска бића немају потребу за религијом, су они који тврде да не постоје научни докази о постојању Бога, стога многи људи вјерују у нешто што једноставно није стварно.
Други аргумент је да су религиозни људи наметнули истину која можда није истинита, стварајући читав систем лажних веровања, забрана и ригидних правила понашања који су понекад постали претерани.
Они који се залажу за религију сматрају да њихова вјера даје смисао животу, а њихова вјеровања их тјера да буду бољи људи, стога би религија пружила много више користи без штете.
6. Легализовати самоубиство
Многи сматрају да је урођено право сваке особе да одлучује о судбини њиховог живота. Иако је у неким деловима света већ легализована, у другим земљама се терете они који покушавају да изврше самоубиство, заједно са могућим саучесницима који им помажу..
Аргументи многих имају вјерске основе: живот је дар од Бога и само он може одузети живот. С друге стране, они који су за самоубиство сматрају да ако је особа која је жива неподношљива патња, то је у његовом праву као особи да оконча свој живот.
7. Мучење је прихватљиво у неким случајевима
Дебата у овом случају назива се "дебата о временској бомби". Примјер који се користи да би се подржало ово мишљење је случај терориста који је заробљен, али који је прије него што је ухваћен инсталирао бомбе које не знају гдје су.
Хиљаде невиних људи могло би да умре од овог чина, у овом случају мучење да би се знала локација те бомбе, било би оправдано.
8. Предности клонирања
Са најновијим научним достигнућима, процеси клонирања биљака и / или животиња су били успешни.
Они који се залажу за клонирање мисле да овај процес може ријешити проблеме плодности, осмислити здравије људе и културе органа и ткива, ријешити проблем донирања органа, на примјер.
Критичари у овом случају увјеравају да ће манипулација генима довести до неочекиваних мутација, већих друштвених подјела будући да ће "клонирани" људи бити третирани другачије од осталих људи и ризик од развоја нових болести.
Осим тога, постоји и морална и етичка дилема о правима клонова и сматра се да је потребно још истраживања да би се сазнале све посљедице које би клонирање људских бића могло донијети..
Друга контроверзна питања која генеришу занимљиве дебате у нашем друштву су:
9- Гојазност је болест
10- Видео игре промовишу насиље у дјеци и младима
11- Старосна доб за конзумирање алкохола треба да се смањи
12 - Предбрачни споразуми побољшавају породични живот
13 - Телесно кажњавање је корисно за дјецу
14- Дроге треба легализовати
15 - Брак је застарела институција
16 - Раса особе одређује његову интелигенцију
17 - Софтверска пиратерија није злочин
18 - Слање задатака дјеци из школе је штетно за њих
19 - Пушење широм света треба да буде забрањено
20- Стероиди морају бити прихваћени у спорту
Референце
- 33 контроверзне теме за дискусију. Преузето са буситеацхер.орг.
- Треба ли животиње користити у истраживању. Преузето са иоургеноме.орг.
- Дебата о еутаназији. Преузето са нцби.нлм.них.гов.
- Смртна казна, аргументи за и против. Преузето са ббц.цо.ук.
- Религија није потребна. Преузето са дебатевисе.орг.
- У одбрану тортуре. Сам Харрис. Рецоверед фром хуффингтонпост.цом.
- 10 предности и недостаци клонирања. Преузето са фловпсицологи.цом.