Која су то друштвена удружења?



Тхе друштвене асоцијације су ти односи унутар исте врсте у којима њихови појединци имају заједнички живот, било у кратком или дугом временском периоду.

Обично ове асоцијације имају три битне сврхе и свака од њих доминира према врсти у питању: једна, потрага и набавка хране; два, миграције на гостољубивије земље; и три, репродукција, одбрана и преживљавање животиње.

На више глобални начин, друштвена удружења су она која практикују друштвену заједницу, а то је тенденција одређених врста животиња да живе у групи, са другима своје врсте..

Ова група може имати различите нивое сложености и њихове везе варирају у складу са циљем истог, што може бити стадо, школа или јато. У сваком случају, прати се принцип сарадње у којем појединци помажу колективу.

Међутим, друштвена удружења могу доћи са другим типовима удружења, као што су колонијална или хијерархијска удружења, која се такође заснивају на кооперативности, али имају врло специфичне карактеристике..

Срећом, осебујна својства различитих животиња не допуштају да се веома тешко прави разлика између врсте отра и, сходно томе, између њених различитих интраспецифичних односа..

Разлике са другим типовима друштвених удружења

Као што је већ речено, друштвено удружење није исто што и колонијално или хијерархијско удруживање, или било које друго. Многим животињама у дивљини потребни су њихови религиозни људи да живе и преживе у свом окружењу, или да избегну да их једу предатори.

Међутим, ова удружења имају неколико тачака по којима се разликују; тачке са којима је, наравно, врста дефинисана у целини, осим изузетака од правила која могу постојати.

По дефиницији, колонијална удружења подразумевају групу као у друштвеном. Међутим, колонијалци имају појединце који почињу од истог родитеља, с којим дијеле своје станиште и свој физички простор (њихова тијела су међусобно повезана).

У морским коралима, на пример, ова удружења су колонијална и нису друштвена јер ова врста живи на истом морском дну, имају исти извор репродукције и њихови узорци нису одвојени..

Исто се може приметити и код сексуалних асоцијација. Овде група не постоји осим да се репродукује, али таква је мала група да не може бити друштвено удружење јер је пар.

Узорак овога је са лавовима, у којима се мушки партнери са женском особом касније враћају. Сексуална веза, дакле, није вишеструка, већ само између мушкарца (алфа) који се сусреће са женском како би одржао своју врсту.

У случају породичних асоцијација, група није слична друштвеним удружењима, јер је језгро направљено од стране породице, а не конвергенција њих или њихових појединаца; породица која иначе обично чине отац, мајка и потомство у дефинисаном простору који је одвојен од других породица унутар исте врсте.

То је често код многих птица, које означавају територију на којој се налази њихово гнијездо, које бране и у које се излежу јаја.

На тај начин хијерархијске асоцијације улазе у тепих, јер се лако могу замијенити са заједничким. Истина је да оба фокусирају групу, али само у хијерархијској подели рада, ланцу командовања и анатомским разликама у његовим члановима који су уочљиви на први поглед.

То се дешава са пчелама, у којима радници раде за колонију и којима председава краљица чији се физички аспект веома разликује од њихове, како по величини тако и по функцијама..

Тако, и узимајући у обзир горе наведено, сами друштвени односи су групни односи као што су колонијални, сексуални, породични и хијерархијски.

Међутим, само однос може бити строго друштвен све док његови појединци немају физичку унију међу собом, нису сведени на пуки репродуктивни чин, нису затворени у изолованим језграма и, изнад свега, немају друштво којим управљају касти или лествице каријера.

Примери друштвених врста

Инсецтс

Тхе монарцх буттерфли (Данаус плекиппус) је јасна демонстрација и један од изузетних случајева друштвене повезаности код инсеката (често, многи од њих имају хијерархијске везе, као што су мрави и неколико врста цолооптера).

Овај лептир је познат по својој годишњој емиграцији, која путује на велике удаљености у свом лету и коју обављају милиони појединаца, у цикличном процесу који има успоне и падове између територија Мексика, Сједињених Држава и Канаде..

Птице

Птице селице су одличан пример шта су друштвене заједнице; неке имају миграције на кратке удаљености, док друге имају миграцију на велике удаљености.

Једна од њих је бели кост (Бранта леуцопсис). Ова врста гуске, која припада акордима који настањују северни Атлантик, мигрира у јесен и, као што се дешава са њиховом врстом, врши лет до одређене дестинације која се одвија у групи.

Сисари

Неки сисари служе да објасне друштвене асоцијације, јер припадају овој категорији. Афрички слон (Локодонта африцана), иако има изоловано понашање међу одраслима, постоји могућност да се путује у групама до удаљених региона у којима има воде да издржи недостатак суве сезоне.

Код људи се о овој категоризацији много расправљало и писци као што је Рицхард Давкинс указали су да се он понаша као "себични кооперант".

Рибе

Приметите у овом тренутку миграторну рибу и све оне који се крећу у јатима (или школама риба) са различитим намјенама. Међу њима је и заједничка харинга (Цлупеа харенгус), риба цлупеид породице која се креће у врло великим групама.

Верује се да они то чине како би у потпуности искористили енергију и да би максимизирали количину конзумиране хране, која није могла бити ухваћена само харингом..

Референце

  1. Аллаби, Мицхаел (2003). Речник зоологије. Окфорд: Окфорд Университи Пресс.
  2. Батра, Сузанне В. Т. (1968). "Понашање неких друштвених и солитарних Халиктинских пчела у оквиру њихових гнезда: компаративна студија (Хименоптера: Халицтидае)". Јоурнал оф Кансас Ентомологицал Социети, 41 (1), пп. 120-133.
  3. Буртон, Маурице и Буртон, Роберт (1969). Међународна енциклопедија дивљих животиња (21 вол.). Сингапур: Марсхалл Цавендисх.
  4. Цреспи, Бернард Ј. и Ианега, Доуглас (1995). "Дефиниција еусоцијалности". Бехавиорал Ецологи, 6 (1), пп. 109-115.
  5. Давкинс, Рицхард (2006). Себични ген. Окфорд: Окфорд Университи Пресс.
  6. Русселл, Бертранд (2002). Људско друштво: етика и политика, 3. издање. Мадрид: Цхаир.
  7. Верма, Асхок (2015). Принципи животињске таксономије. Окфорд: Алпха Сциенце Интернатионал Лимитед.
  8. Вилсон, Едвард О. (1971). Друштво инсеката. Масачусетс: Белкнап Пресс Харвард Университи Пресс.