Шта је једноставна морфологија? (Са примерима)



Један симплеиоморпхи, у терминолошкој терминологији, то се односи на карактер предака који дијеле два или више таксона. То значи да се ова карактеристика подудара са оном која се претпоставља да је присутна у заједничком претку обе групе.

Симплеиоморффс су врсте плесиоморфија, које су дефинисане као предачки знакови. Овај израз се супротставља оном апоморфистичких знакова или еволутивних новитета. На исти начин, појам симплеиоморпхи, супротстављен је изразу синапоморпхи - заједничког изведеног карактера.

Према класној класификационој школи, преведени знакови предака не би требало да се користе за дефинисање група, јер би то резултирало парапилетичким групирањем..

Индек

  • 1 Шта је једноставна морфологија?
  • 2 Предак карактера наспрам врсте предака
    • 2.1 Како их разликовати?
  • 3 Једноставни синдроми и парапилетичке групе
    • 3.1 Рептили
    • 3.2 Аптеригота и Птеригота
  • 4 Примери
    • 4.1 Хемицордирани и хордни
    • 4.2 Монотреми
  • 5 Референце

Шта је једноставна морфологија?

У кладизму се поларитет приписује различитим карактеристикама присутним у органским бићима. Тако су изведени ликови и предачки знакови. Први од њих познат је као апоморфан, док се предакско стање назива плесиоморфним.

Ако више од једног таксона представља предак, лик је једноставна морфологија - јер се дијели. Аналогно, заједничке изведене карактеристике су синапоморфије.

Ови термини су релативне и зависе од "позиције" или дубине филогенетског стабла које читалац узима.

На пример, у подели између вилице и не-чељусти, недостатак структуре представља предак, док се присуство чељусти сматра дериватом. Али, ако упоређујем две групе сисара, на пример мачке и пси, чељуст ће бити предак.

Предак карактера наспрам врсте предака

Читање филогенетских стабала подложно је низу неспоразума. Међу најчешћим је претпоставити да овај графички приказ пружа информације о примитивном или напредном стању врста које су тамо заступљене.

На тај начин филогенетска стабла нам пружају информације о еволуцијској историји органских бића, фокусирајући се на знакова. То јест, не може нам рећи да ли је нека врста предака или изведена, али ако можемо закључити да су ова стања карактера у питању.

На пример, замислите да можемо да секвенцирамо амино киселине у протеину који је присутан у горили, боноби, шимпанзи и човеку. У овој хипотетичкој секвенци, сви наведени организми представљају остатак валинске аминокиселине, док шимпанза представља глутаминску киселину на свом месту..

У том случају, могли бисмо претпоставити да је највећа могућа хипотеза - пратећи принцип оскудице, која се назива и Оцкамова бријача, која захтијева најмање еволуцијских промјена - да валин буде предак и да су га сви наслиједили од заједнички предак Међутим, код шимпанзи се лик променио.

Како их разликовати?

Готово универзална метода за диференцијацију између оба стања карактера је поређење са спољном групом, следећи следећи принцип: ако се различита стања карактеристике појављују у две групе, врло је вероватно да је манифестација пронађена у његовом најближем сроднику: предак.

Симплеиоморффс и парапилетиц групе

У кладизму, филогенетски односи се закључују коришћењем стриктних синапоморфија или дељених изведених знакова.

Употреба ове особине доводи до формирања монофилетичких групација - заједничког претка групе, више сви његови потомци. Добијена филогенетска хипотеза је изражена у графу који се зове кладограм.

Ако бисмо хтели да успоставимо групације користећи једноставне морфоме, резултат би био парафилетичан. Узмимо на пример рептиле и крилате и без крила инсекте

Рептили

Кожа са љускама је карактеристика предака коју дијеле корњаче, крокодили, гуштери и савезници. Ваге су вековима доприносиле неспоразумима у таксономији. Данас, фосилни, молекуларни и морфолошки докази омогућили су нам да закључимо да гмизавци не формирају кладу (монофилетичку групу).

Зашто су гмизавци парапилетички? Зато што су крокодили више везани за птице, него за змије и гуштере, на пример. Пратећи ову линију размишљања, више је него јасно да су птице дио класе рептила.

Аптеригота и Птеригота

Код инсеката можемо успоставити веома интуитивну подјелу између представника који немају крила и оних који имају крила - у Аптериготи и Птериготи..

Током еволуције, инсекти, који раније нису имали крила, развили су ове структуре. Према томе, немање крила је предак, док крила представљају изведено стање.

Ове две групе немају таксономску валидност. Аптеригота представља парапилетичку групу, јер се заснива на заједничкој предачкој карактеристици: одсуство крила.

Као и код гмизаваца, постоје инсекти без крила који су више повезани са крилатим варијантама, него са другим врстама без крила.

Ови примери јасно илуструју како нам употреба дељених изведених знакова даје доказе о стварним односима сродства, док употреба једноставних симбологија не.

Примери

Хемицордатед и цхордате

Парапилетичку групу "прокордада" чине хемицордадос, уроцордадос и цефалоцордадос. Ови организми су класификовани по присуству примитивних карактера.

Ако желите да формирате монофилетичку групу, морате узети у обзир апоморфне карактере, који јасно уједињују урокордаде, цефалокордаде и кичмењаке. Они формирају кладе хорди.

Хемикордате карактерише присуство стомомоцорде, за коју се дуго времена сматрало да подсећа на правог нотоцхорда, али садашњи докази јасно показују да није. Поред тога, имају и шкрге за шкрге и дорзални нервни кабл.

Насупрот томе, хорде се одликују нотокром, шупљом врпцом дорзалног нерва и жљебним прорезима. Ове карактеристике се могу модификовати током живота појединца, али су још увек дијагностичке за групу.

Монотремес

Монотреме имају занимљиву мешавину плесиоморфних особина, које подсећају на рептиле, и апоморфне, карактеристичне за сисаре. Међутим, ови организми су снажно прилагођени полуаквном начину живота или потрошачу мрава, што отежава анализу карактера.

На пример, лобања чланова групе показује плесиоморфне карактеристике, али се разликују по вршној морфологији. Њушка има дугу кост која се налази у рептилима, терапсидима и ксенартрама. Вентрална површина лобање има структуре које могу бити остаци рептилских карактеристика.

Референце

  1. Ак, П. (2012). Мултицелуларне животиње: Нови приступ филогенетском поретку у природи. Спрингер Сциенце & Бусинесс Медиа.
  2. Барриентос, Ј.А. (ур.). (2004). Практични курс из ентомологије. Аутономни Универзитет у Барселони.
  3. Цампбелл, Н.А. (2001). Биологија: Концепти и односи. Пеарсон Едуцатион.
  4. Цонтрерас Рамос, А. (2007). Систематика, основа знања о биодиверзитету. УАЕХ.
  5. Киелан-Јаворовска, З., Луо, З. Кс., & Цифелли, Р. Л. (2004). Сисари из доба диносаура: порекло, еволуција и структура. Цолумбиа Университи Пресс.
  6. Лосос, Ј. Б.. Принцетонски водич за еволуцију. Принцетон Университи Пресс.
  7. Молина, Е. (2017). Мицропалеонтологи. Штампа Универзитета у Зарагози.
  8. Витхерс, П.Ц., Цоопер, Ц.Е., Малонеи, С.К., Божиновић, Ф., и Цруз-Нето, А. П. (2016). Еколошка и еколошка физиологија сисара. Окфорд Университи Пресс.