Ембриологија је упоредила историју и теорије



Тхе компаративна ембриологија је грана ембриологије која се фокусира на контрастне обрасце развоја у различитим ембрионима. Ова дисциплина има своје порекло из далеких времена, почевши да се обликује у умовима мислиоца као што је Аристотел. Касније, са проналаском микроскопа и одговарајућих техника бојења, почео је да расте као наука.

Када говоримо о компаративној ембриологији, неизбежно је да доведемо познату фразу: онтогенија рекапитулира филогенију. Међутим, ова изјава не описује тачно тренутне принципе компаративне ембриологије и искључена је.

Ембриони наликују другим ембрионим облицима сродних врста, и не подсећају на одрасле облике других врста. То јест, ембрион сисара није сличан одраслој риби, сличан је ембриону рибе.

Компаративна ембриологија је коришћена као доказ еволуцијског процеса. Очигледне хомологије које смо приметили у развоју сличних група биле би потпуно непотребне да организам није модификација онтогенезе њеног претка.

Индек

  • 1 Историја компаративне ембриологије
    • Аристотел
    • 1.2 Виллиам Харвеи
    • 1.3 Марцелло Малпигхи
    • 1.4 Цхристиан Пандер
    • 1.5 Хеинрицх Ратхке
  • 2 Главне теорије у компаративној ембриологији
    • 2.1 Рекапитулација: онтогенија рекапитулира филогенију
    • 2.2 Четири принципа Карла Ернста фон Баера
  • 3 Референце

Историја компаративне ембриологије

Аристотел

Прва студија фокусирана на компаративну ембриологију датира још из времена Аристотела, у 4. веку пре нове ере.

Овај филозоф и научник описао је различите могућности рођења између животињских врста, класификујући их у овипуларне, ако стављају јаје, у живуће, ако је фетус рођен жив, или ововивипарност, када настане производња јајета која се отвара у телу.

Поред тога, Аристотелу се такође приписује идентификација холобластичних и меробластичних сегментација. Први се односи на цело јаје које је подељено на мање ћелије, док је у меробластичном узорку само део јајне ћелије предодређен да буде ембрион, а преостали део жуманце..

Виллиам Харвеи

Ембриолошке студије практично нису постојале више од две хиљаде година, све док Виллиам Харвеи 1651. године није објавио свој мото. ек ово омниа (све из јајета), закључујући да све животиње потичу из јајне ћелије.

Марцелло Малпигхи

После проналаска микроскопа, ембриологија добија нову нијансу. Истраживач Марцелло Малпигхи истраживао је развој пилећег ембриона 1672. године, користећи ову нову оптичку технологију.

Малпигхи је први пут идентификовао неурални жлеб, сомите који су одговорни за формирање мишића, и посматрали циркулацију вена и артерија повезаних са жуманчаном врећицом..

Цхристиан Пандер

Током година и проналаска најсавременијих техника бојења, ембриологија је почела да расте скоковима и границама. Пандер је заслужан за откриће три клицна слоја пилећим ембрионима: ектодермом, ендодермом и мезодермом.

Хеинрицх Ратхке

Ратхке је посматрао ембрионе различитих животињских линија и закључио да су ембриони жаба, саламандера, риба, птица и сисара представљали невероватне сличности.

У више од 40 година истраживања, Ратхке је идентификовао фарингеалне лукове и њихову судбину: у рибама формирају грански апарат, док код сисара формирају вилицу и уши..

Поред тога, описао је формирање низа органа. Такође је проучавао ембриолошки процес код неких бескичмењака.

Главне теорије у компаративној ембриологији

Рекапитулација: онтогенија рекапитулира филогенију

Иконична фраза у компаративној ембриологији је: "онтогенија рекапитулира филогенију". Овај израз настоји да сумира теорију рекапитулације, која је повезана са Ернстом Хаецкелом. Рекапитулација је регулисала ембриологију током 19. и 20. века.

Према овој теорији, стања развоја једног организма се присјећају његове филогенетске повијести. Другим речима, свако стање развоја одговара еволутивном стању предака.

Појава жилавих структура у ембрионима сисара је једна од чињеница која изгледа да подупире рекапитулацију, будући да претпостављамо да је линија сисара настала из организма сличног данашњем.

За заговорнике рекапитулације, еволуција функционише додавањем узастопних држава на крају развоја.

Међутим, за садашње еволуционарне биологе јасно је да еволуција не функционира увијек додавањем терминалних стања и постоје други процеси који објашњавају морфолошке промјене. Према томе, биолози прихватају ширу визију и ова фраза је већ искључена.

Четири принципа Карла Ернста фон Баера

Карл Ернст вон Баер дао је много задовољавајуће објашњење сличности ембрија, изазивајући оно што је предложио Ернст Хаецкел.

Један од његових најистакнутијих доприноса био је да истакне да се најоклузивније карактеристике таксона појављују у онтогенији, а не у специфичнијим карактеристикама - типичним за ред или класу, на пример.

Док је вон Баер радио своја истраживања у компаративној ембриологији, заборавио је да обележи два ембриона. Иако је био научник са тренираним оком, није могао разликовати идентитет његових узорака. Према вон Баеру "могу бити гуштери, мале птице или чак сисари".

Према томе, у литератури се углавном групишу главни закључци овог истраживача у четири постулата или принципа, и то:

1. Опште карактеристике групе су прве које се појављују, а затим и више специјализоване карактеристике.

Ако упоредимо два ембриона кичмењака, видећемо да су прве карактеристике које се појављују повезане са "бити кичмењак".

Како развој напредује, појављују се специфичне карактеристике. Сви ембриони кичмењака имају штикле, гранчасте лукове, кичмену мождину и одређени тип преминулог бубрега. И онда специфичне: коса, нокти, љуске итд..

2. Од опћенитијих се развијају мање опћи ликови

На пример, када развој почиње, сви кичмењачи имају сличну кожу. Након тога се појављују љуске у рибама и гмизавцима, перје птица или коса код сисара.

3. Ембрион не памти одрасле фазе "инфериорних" животиња, он се све више удаљава од њих

Чувене шкрге ембрионских сисара не подсећају на шкрге шака одрасле рибе. Насупрот томе, они личе на пукотине рибљег заметка.

4. ембрион у почетном стању неке врсте никада не личи на "инфериорне" животиње, већ ће имати сличности са раним ембрионима

Људски ембриони никада неће проћи кроз стање које личи на рибу или птицу у свом одраслом облику. Они ће бити слични ембрионима риба и птица. Иако је ова тврдња слична трећој, она се обично појављује као додатни принцип у литератури.

Референце

  1. Брауцкманн, С. (2012). Карл Ернст вон Баер (1792-1876) и еволуција. Интернатионал Јоурнал оф Девелопментал Биологи, 56(9), 653-660.
  2. Фрееман, С., & Херрон, Ј. Ц. (2002). Еволуцијска анализа. Прентице Халл.
  3. Футуима, Д.Ј. (2005). Еволутион . Синауер.
  4. Гилберт, С.Ф. (2005). Биологија развоја. Ед Панамерицана Медицал.
  5. Монге-Најера, Ј. (2002). Генерал биологи. ЕУНЕД.
  6. Ридлеи, М. (2004). Еволутион Малден.
  7. Солер, М. (2002). Еволуција: основа биологије. Соутх Пројецт.