Тхе теорија зависности он се заснива на моделу центар-периферија, који утврђује да је сиромаштво одређених земаља (периферних земаља) због историјске позиције у неповољном положају у односу на најмоћније земље (оне из центра), тако да су потоње обогаћене на рачун од првог.

Током педесетих и шездесетих година, неколико латиноамеричких друштвених научника и интелектуалаца развило је теорију да одговоре на неразвијеност коју трпи њихова територија.

Индек

• 1 Позадина
  • 1.1 Социјални дарвинизам и колонијализам
  • 1.2 Велика депресија
  • 1.3 ЕЦЛАЦ и теорија зависности
• 2 Основне претпоставке теорије
• 3 Андре Гундер Франк
• 4 Пад теорије зависности
• 5 Референце

Позадина

Социјални дарвинизам и колонијализам

Први симптоми модела центар-периферија у потконтиненту догодили су се средином деветнаестог стољећа стварањем нација, кроз такозвани социјални дарвинизам..

Овај покрет је довео до промовисања модела модернизације у Европи, потпуно колонијалног и робовског.

Међутим, социо-културни резултати на овој територији били су неисправни, што је довело до дјеломичне и неразвијене модерности у цијелом потконтиненту..

Велика депресија

У октобру 1929. пад берзе на Валл Стреету, познат као пукотина 29, довео је до велике кризе капитализма 30-их година, која се брзо проширила на скоро све земље свијета. Овај период је назван Велика депресија, и трајао је све до Другог светског рата.

Ова велика криза изазвала је низ теорија које су довеле у питање класично функционисање капиталистичке економије. То је довело до тога да су латиноамеричке земље почеле да подижу идеје више марксистичке природе, заговарајући већу државну интервенцију у економији.

ЕЦЛАЦ и теорија зависности

Након Другог светског рата, Уједињене нације су створиле низ економских комисија како би подстакле раст и развој мање развијених земаља. Једна од њих је била Економска комисија за Латинску Америку и Карибе (ЕЦЛАЦ), створена 1948. године.

ЕЦЛАЦ, смјештен у Сантиагу, Чиле, почео је развијати стратегије слиједећи класичну теорију развоја. Међутим, неки економисти и социолози су почели да примећују како Латинска Америка има друштвено-економске околности које ометају њен развој.

Било је то 1949. године када су аргентински Раул Пребиш (члан ЕЦЛАЦ-а) и немачки Ханс Сингер објавили два документа који су довели до тога што би се назвало теоријом зависности.

У њима су аутори почели да посматрају постојање централних и периферних земаља, у којима бивши добијају сировине (примарне робе) од потоњих како би произвеле секундарне производе..

Оваква ситуација, кажу они, фаворизује земље центра, које имају веће користи; и то неповољно утиче на оне на периферији, који имају много ниже приносе и лошије услове пословања (Ципхер & Диетз, 2009).

И сама ЕЦЛАЦ служила је као сједиште теорије, будући да је имала најпрепознатљивије латиноамеричке интелектуалце тог времена. Најважнији од пројеката поред Пребиша били су Бразилци Тхеотонио Дос Сантос, Руи Мауро Марини и Целсо Фуртадо, а немачки Андре Гундер Франк.

Основне претпоставке теорије

У својој најекстремнијој форми, теорија зависности има неке означене марксистичке корене. Видите свет из перспективе глобализације као облика експлоатације одређених земаља над другима, богатих наспрам сиромашних.

Поред тога, она брани поглед према "изнутра" да би се постигао развој: већу учинковитост државе у економији, веће препреке трговини и национализација кључних индустрија.

Предмети на којима се заснива теорија зависности су следећи (Бломстром & Енте, 1990):

1. Постоји неједнакост у односима моћи, која је детерминанта погоршања комерцијалних услова и сходно томе одржавања стања зависности периферних земаља.
2. Периферне нације обезбеђују основне земље сировинама, јефтином радном снагом, а заузврат добијају застарјелу технологију. Централне земље требају овај систем како би одржале ниво развоја и благостања које уживају.
3. Централне земље су заинтересоване за одржавање стања зависности, не само из економских разлога, већ и политичких, медијских, образовних, културних, спортских и других области везаних за развој..
4. Централне земље су спремне да угуше сваки покушај периферних земаља да промијене овај систем, било кроз економске санкције или силом.

Раул Пребисцх

Раул Пребисцх је био аргентински економиста, члан ЕЦЛАЦ-а, познат изнад свега због својих доприноса такозваном економском структурализму и његовој Пребсицх-Сингер тези, која је довела до теорије зависности.

Пребиш је тврдио да постоји тенденција да се погоршају комерцијални услови у односима између моћних земаља (центар) и слабих (периферија), у корист бивших и неповољног положаја за друге..

Према његовим ријечима, начин на који се ове слабе земље успјешно развијају био је кроз индустријализацију и економску сарадњу међу земљама те исте периферне групе (Досман, 2008)..

На овај начин, а делом захваљујући његовој улози извршног секретара ЕЦЛАЦ-а, током 50-их и 60-их година, реформе су спроведене углавном усредсређене на Индустријализацију од стране Субституције увоза (ИСИ) (ЦЕПАЛ, с.ф.).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк је био њемачко-амерички економист, историчар и социолог нео-марксистичке идеологије. Врло под утицајем кубанске револуције, шездесетих година води најрадикалнију грану теорије, придружујући се Дос Сантосу и Марини, и за разлику од "развојнијих" идеја других чланова као што су Пребиш или Фуртадо.

Франк је тврдио да је постојање односа зависности између земаља у свјетској економији одраз структуралних односа унутар самих земаља и заједница (Франк, 1967).

Он је тврдио да је сиромаштво опћенито резултат социјалне структуре, експлоатације рада, концентрације прихода и тржишта рада сваке земље..

Пад теорије зависности

Године 1973. Чиле је претрпео пуч који је довео до слома размишљања ЕЦЛАЦ-а, што је проузроковало да пројекат изгуби утицај током времена.

Коначно, падом совјетског блока деведесетих, "зависни" интелектуалци који су још увек били живи (Пребиш умро 1986. године) су се кретали различитим путевима.

Још неки радикали, као што је Дос Сантос, радили су на разради антиглобализацијских теорија, други, попут Марини, били су посвећени академском пољу, а други, као што су Франк и Фуртадо, наставили су да раде на свјетској економској политици..

Референце

1. Бломстром, М., & Енте, Б. (1990). Теорија развоја у транзицији. Мекицо Цити: Фонд за економску културу.
2. ЕЦЛАЦ. (с.ф.). ввв.цепал.орг Преузето са хттпс://ввв.цепал.орг/ес/хисториа-де-ла-цепал
3. Ципхер, Ј.М., & Диетз, Ј.Л. (2009). Процес економског развоја. Лондон & Нев Иорк: Роутледге.
4. Досман, Е.Ј. (2008). Живот и времена Раула Пребиша, 1901-1986. Монтреал: МцГилл-Куеен'с Университи Пресс. пп. 396-397.
5. Франк, А.Г. (1967). Капитализам и неразвијеност у Латинској Америци. Нев Иорк: Монтхли Ревиев Пресс. Преузето са Цлацсо.орг.