Карактеристике апсорбционог трошка, предности, недостаци и пример



Тхе упијајући трошак, тзв. трошак укупне апсорпције, је метода трошкова менаџерског рачуноводства која сноси све трошкове везане за производњу одређеног производа. Овај метод укључује употребу укупних директних трошкова и режијских трошкова повезаних са производњом производа као основом трошкова.

Међу директним трошковима везаним за производњу производа су плате радника који директно производе производ, сировине које се користе у производњи производа и сви општи трошкови, као што су трошкови јавних услуга који се користе за производњу производа. производа.

Апсорбирајући трошак се назива и укупни трошак, будући да су сви трошкови - укључујући трошкове режима - укључени као трошак производа.

 За разлику од алтернативног алтернативног начина обрачуна трошкова, који се назива директни трошак, режијски трошкови се додјељују сваком произведеном производу, без обзира на то да ли се продаје или не..

Индек

  • 1 Карактеристике
  • 2 Системи апсорбционог трошка
    • 2.1 Обрачун трошкова по радном налогу
    • 2.2 Трошкови процеса
    • 2.3 Обрачун трошкова по активностима (АБЦ)
  • 3 Предности и недостаци
    • 3.1 Недостаци
  • 4 Пример
    • 4.1 Детаљне информације о производњи и продаји у односу на март и април
    • 4.2 Први корак: израчун укупних трошкова производње по производу
    • 4.3 Други корак: израчунавање вриједности залиха и производње
    • 4.4 Трећи корак: индиректни трошкови фиксне производње који су апсорбовани испод или изнад
    • 4.5 Четврти корак: израчунавање користи са апсорбујућим трошковима
  • 5 Референце

Феатурес

- Упијајући трошак подразумијева расподјелу опћих трошкова међу свим јединицама произведеним у датом периоду. Насупрот томе, директни трошкови групишу збир свих општих трошкова и пријављују тај трошак као посебну линију.

- Одредите јединични трошак режијских трошкова који ће се додијелити производима.

- Она се разликује од других метода израчунавања трошкова, јер узима у обзир и фиксне производне трошкове (као што су најам постројења, јавне услуге, амортизација, итд.)..

- Апсорбирајуће обрачунавање ће резултирати у двије категорије режијских трошкова: оне које се примјењују на трошкове продане робе и оне које се примјењују на залихе.

Системи за апсорбујуће трошкове

Обрачун трошкова по радном налогу

Калкулација трошкова је додељена производу у серијама (непоновљиви скуп неколико производних јединица).

Цост цостинг

Израчун трошкова се систематски приписује производу, јер нема партија.

Обрачун трошкова по активностима (АБЦ)

Израчунавање трошкова додељених финалном производу узима се из свих ставки трошкова и трошкова.

Предности и недостаци

- Упијање трошкова узима у обзир све трошкове производње, а не само директне трошкове, као и директне трошкове. Укључује фиксне трошкове пословања, као што су плате, изнајмљивање објеката и комуналне услуге.

- Идентификовати значај фиксних режијских трошкова укључених у производњу.

- Показује мању флуктуацију нето зараде у случају константне производње, али уз осцилирајућу продају.

- Он ствара јединствену ситуацију у којој се, када се производи више јединица, повећава нето приход. То је зато што се општи трошкови расподељују између свих произведених јединица; опћи трошак по јединици ће се смањити у трошку продате робе у мјери у којој се производи више артикала.

- Пошто су средства још увек део књига компаније на крају периода, трошак апсорпције одражава фиксне трошкове додељене ставкама у коначном инвентару.

Издавање службених извјештаја трећим лицима

Једна од главних предности избора коришћења апсорпционог трошка је да је у складу са опште прихваћеним рачуноводственим принципима (ГААП) и обавезан је да информише Службу за унутрашње приходе (ИРС).

Чак и ако компанија одлучи да користи директне трошкове за своје интерне рачуноводствене сврхе, ипак мора да израчуна апсорпционе трошкове за подношење пореза и издавање других званичних извештаја.

То ће резултирати прецизнијим рачуноводством у односу на коначни инвентар. Поред тога, више расхода се књижи на непродане производе, што смањује пријављене стварне трошкове. То резултира вишим нето приходом који се израчунава у односу на израчун директних трошкова.

Они пружају компанији тачнију слику профитабилности од директних трошкова, ако се производи не продају током истог обрачунског периода у којем су произведени..

То може бити важно за компанију која повећава своју производњу дуго прије него што се очекује сезонски пораст продаје.

Употреба апсорпционог трошка може бити посебно критична за мала предузећа која често немају финансијске резерве. Ове компаније не могу себи приуштити губитке или продавати производе без идеје о обрачунавању режијских трошкова.

Недостаци

Тешко је узети у обзир све фиксне производне трошкове како би се израчунала јединична цијена која се додјељује производима.

- То може учинити да ниво профитабилности компаније изгледа боље него што је у датом обрачунском периоду, јер се сви фиксни трошкови не одбијају од прихода, осим ако се не продају сви произведени производи компаније. Поред пристрасности извештаја о добити и губитку, ово може довести у заблуду управљање.

- Пошто је апсорпциони трошак наглашен у укупним трошковима (варијабилним и фиксним), није корисно за менаџмент да га користи за доношење одлука о оперативној ефикасности, или да контролише или планира.

- Она не пружа тако добру анализу трошкова и обима као директне трошкове. Ако су фиксни трошкови посебно велики дио укупних трошкова производње, тешко је одредити варијације трошкова који се јављају на различитим нивоима производње..

- Пошто апсорпционо вредновање укључује режијске трошкове, то је неповољно у поређењу са директним обрачунавањем трошкова приликом доношења одлука о инкременталним ценама. Директно обрачунавање трошкова укључује само додатне трошкове за производњу наредне јединице производа.

Пример

Организација Кс производи и продаје само производ И. Познате су следеће финансијске информације о производу И:

Малопродајна цена по комаду: $ 50.

Директни трошкови материјала по производу: $ 8.

Директни трошкови рада по производу: $ 5.

Општи производни трошкови варирају по производу: $ 3.

Детаљне информације о производњи и продаји у односу на март и април

Почетних залиха у марту није било. Фиксни индиректни трошкови сада су планирани у износу од 4000 УСД мјесечно и апсорбирани су од производње. Редовна производња је 400 комада месечно.

Додатни трошкови су:

- Фиксни трошкови за продају: $ 4000 месечно.

- Фиксни административни трошкови: $ 2000 месечно.

- Варијабилни трошкови продаје (провизије): 5% прихода од продаје.

Први корак: израчунавање укупних трошкова производње по производу

Други корак: израчунавање вриједности залиха и производње

Трећи корак: индиректни трошкови фиксне производње који су апсорбовани испод или изнад

Четврти корак: израчунавање користи са апсорбујућим трошковима

Референце

  1. Инвестопедиа (2018). Цостптион апсорпције. Преузето из: инвестопедиа.цом.
  2. Винцент ван Влиет (2018). Цостптион апсорпције. Тоолсхеро. Преузето са: тоолсхеро.цом.
  3. Међународни инструмент за финансијско извештавање (2018). Цостптион апсорпције. Преузето из: реадиратиос.цом.
  4. Инвестопедиа (2018). Које су неке од предности и недостатака трошења апсорпције? Преузето из: инвестопедиа.цом.
  5. Санскрити Сингх (2018). Трошак апсорпције: значење, предности и недостаци. Рачуноводствене белешке. Преузето из: аццоунтингнотес.нет.