Шта је Директива Идеја? (Уобичајене грешке)

Тхе водећа идеја то је централна идеја која организује све остале у кохерентном дискурсу. То је филтер кроз који тумачимо сва наша уверења, искуства и менталне садржаје; и стога, он дубоко мења начин на који видимо свет.

Идеја водиља је такођер одговорна за давање смјера нашем размишљању. Без тога, наш ум је неусмерен, без специфичног циља; али када имамо јасну идеју вожње, наш мозак ставља сву своју пажњу на то. Дакле, можемо користити све наше ресурсе да размислимо о садржају.

Када је идеја водиља лажна, наше размишљање трпи низ грешака, познатих и као когнитивне предрасуде. У овом чланку ћемо видети неке од најважнијих.

Грешке у размишљању које производи идеја водиља

Затим ћемо проучити неколико најчешћих грешака у размишљању које су настале услед неуспеха у идејама смерница.

Ријеч је о проблемима расуђивања које често доживљавамо; из тог разлога, чинећи нас свеснијим, помоћи ће нам да будемо ефикаснији у нашем начину размишљања.

Основна грешка атрибуције

Основна грешка у приписивању је да се објасни шта се догађа са сваком особом на основу различитих фактора. Када се нешто лоше догоди нама, приписујемо га спољним факторима. Насупрот томе, када друга особа пати од негативних посљедица или има проблем, ми кривимо њихове урођене особине.

На пример, ако имамо саобраћајну несрећу, мислимо да се то десило зато што је пут био у лошем стању, јер смо били ометени или зато што се аутомобил није добро одазвао.

Међутим, ако је то друга особа која има сличан проблем, ми ћемо је приписати неугодној вожњи, или бескорисној.

Важно је нагласити да је ова процјена направљена без стварног знања о томе који су узроци онога што се догодило. Идеја водиља је да ми никада нисмо криви, док су други увијек директно одговорни за оно што им се дешава.

Пристраност потврде

Када се то појави, овај начин размишљања води нас да игноришемо све информације које могу бити супротне нашим идејама; У исто време то нас доводи до већег кредибилитета оних података који нам дају разлог. На тај начин филтрирамо стварност према ономе што смо раније мислили.

У овом случају, водећа идеја је да смо у праву и, према томе, не можемо бити у криву. Међутим, ова пристрасност нас обично доводи до тога да починимо много озбиљније грешке него што бисмо имали да смо видели податке као што је заиста било..

На примјер, расистичка особа може бити увјерена да су сви припадници одређене етничке групе пропалице.

Ако је ова идеја веома јака, она ће бити фиксирана само у случајевима у којима чињеница потврђује ваше увјерење; али он ће игнорисати све људе те расе који напорно раде и који се труде, чак и ако их види директно.

Ретроспективна пристрасност

Овај начин размишљања води нас да интерпретирамо прошлост као да је оно што се догодило могло бити унапријед предвиђено. У овом случају, не схватамо да кад год се осврнемо, много је лакше видети везе између различитих елемената неке ситуације.

На примјер, након развода, особа је могла прегледати претходне године и видјети све врсте знакова онога што ће се догодити.

Међутим, ови трагови не би били очигледни док се ситуација развијала; али појединац би веровао да једноставно није био у стању да види нешто што му у садашњости изгледа очигледно.

Идеја водиља у овом случају је да увијек морамо бити у стању точно предвидјети будућност. Наравно, ово увјерење нам обично доноси све врсте фрустрација, јер није могуће савршено знати што ће се догодити.

Самоуслужна пристрасност

Овај погрешан образац размишљања води нас да дамо много већи значај нашим успехима него нашим неуспехима. Када нешто прође добро, приписујемо то факторима који су унутар нас (наша интелигенција, наш талент ...).

С друге стране, када ситуација није повољна за нас, настојимо да се оправдамо тиме што кажемо да је оно што се десило због нечега што је изван нас. На примјер, дјеловање других људи, друштва, културе, економије ...

Један од најјаснијих примера овога је оно што се дешава када студент полаже испит. Ако то одобри, склон је да каже да је то зато што је напорно студирао и трудио се. С друге стране, ако прекине, он ће га окривити на тешкоћу теста или на учитељски хоби..

Водећа идеја у самоуслужној пристрасности је да не можемо да пропаднемо, и да када покушамо све то урадимо како треба. То је начин да заштитимо свој его, али на дуги рок нам доноси више компликација него користи.

Лажна пристраност

Ова грешка у мишљењу нас наводи да вјерујемо да наше мишљење дијели већина становништва. Проблем настаје зато што у већини случајева не располажемо подацима да је то тачно. Међутим, док ми одржавамо увјерење, мислимо да и други морају то учинити.

Водећа идеја у овој пристрасности је да други људи морају размишљати као ми. Наравно, ова пристрасност има тенденцију да буде опаснија када наше мишљење није превише популарно или није засновано на стварности; у овим случајевима, ми користимо овај начин размишљања како бисмо се самооправдали и не морамо ревидирати своја увјерења.

Закључак

Директне идеје нашег размишљања могу нас довести до много погрешака; посебно када их нисмо свјесни. У овој листи смо видели неке од најчешћих грешака које се дешавају због њих, али наравно има их још много.

Стога, да би научили да правилно размишљамо, неопходно је да стално испитујемо шта мислимо и да модификујемо своја веровања у складу са реалношћу..

Референце

1. "Мисао и језик" у: Неурознаности. Преузето: 14. јула 2018 из Неуросциенцес: неуросциенцес2.трипод.цом.
2. "Когнитивне предрасуде" у: Психологија и ум. Преузето: 14. јула 2018 из Психологије и ума: псицологиаименте.цом.
3. "Хеуристика" у: Википедиа. Добављено: 14 Јули 2018 фром Википедиа: ен.википедиа.орг.
4. "Разумевање мисли" у: Психологија Алати. Преузето: 14. јула 2018 из Психологије Алати: псицхологитоолс.цом.
5. "Когнитивна пристрасност" у: Википедиа. Добављено: 14 Јули 2018 фром Википедиа: ен.википедиа.орг.