Карактеристике правног текста, структура и примјери



Тхе правни текст да ли је тај комуникативни чин - генерално урађен у писаној форми - који има правну природу и који користи језик и формате области права. Заузврат, закон се односи на одређени скуп правила којима се управљају различита људска друштва и чије усаглашавање захтевају њени чланови.

Тако, сваки текст који су направили људи који се односе на област правних норми (законодавци, судије или званичници који су законски овлашћени као адвокати) може се сматрати правним текстом. Закони, устави земаља, уредбе, пресуде, уговори, тестаменти и други су јасни примјери овог типа текста.

Да би се комуникативна ситуација сматрала правним текстом, она се мора одвијати у законодавном контексту. Такође морате да пратите све формалности које свака компанија захтева за ову сврху. Тако, на пример, уговор који су потписали приватна лица (без адвоката) може се узети као правни текст.

С друге стране, ова класа текстова припада вишој категорији која се назива специјализованим текстовима. Међу најзначајнијим карактеристикама је употреба језика. Уопштено говорећи, речник који користи свака од специјализованих заједница је прилично специфичан и ограниченог значења.

Индек

  • 1 Карактеристике
    • 1.1 Формула-фразе
    • 1.2 Специјализовани језик
    • 1.3. Употреба латинизама
    • 1.4 Функција
  • 2 Структура
  • 3 Примери
    • 3.1 Уговор
    • 3.2 Пресуда суда
    • 3.3 Тестамент
  • 4 Референце

Феатурес

Формулаик фразе

У законском тексту су врло уобичајени изразни изрази - секвенце фиксних и меморисаних речи. Они се често понављају без варијација или са врло малим варијацијама.  

Специјализовани језик

У правном тексту, неопходно је да речник буде прецизан и јасан и да буде ослобођен двосмислености. Из тог разлога, терминологија која је обрађена је прилично специфична. Уопштено, значење употребљених термина је далеко од оног који се користи на тренутном језику.

Употреба латинизама

Врло често се користе латинизми - ријечи које долазе из латинског - у текстовима који се односе на право. Латински је играо важну улогу у историји развоја правних система у западној цивилизацији.

У том смислу, његов значај као правног језика датира још од 450-451. Ц. када су створена дванаест табела, које чине основу каснијег развоја римског права.

Најистакнутији радови из судске праксе и правне филозофије написани су на латинском језику, укључујући и познате уговоре Цицерона, св. Томе Аквинског и многих других..

Фунцтион

Уопштено, правни текст има за своју главну функцију формулисање, очување, разјашњење и спровођење правила према којима се односи између чланова друштва морају регулисати.

С друге стране, они који се односе на законе обично покривају аспекте кодификације, појашњења, примјера и примјене закона..

Одатле настају законски прописи, експлицитна и нормативна објашњења закона, компилације правних преседана и текстови који се односе на судске и правне поступке.

Структура

Структура (план организације, диспозиција и однос између различитих дијелова и елемената) правног текста зависи од њене специфичне функције.

Већина жанрова правних текстова - као што су закони, уговори, пресуде, пуномоћја - имају стандардни формат. То зависи од специфичних формализама сваког друштва.

Ови формати укључују и елементе као што су размаци, конфигурација пасуса и употреба знакова интерпункције. У случају неких законских жанрова, узимају се у обзир и типографске карактеристике (велика слова, типографија, подебљано и курзивно).

Многи правни текстови су доста разрађени у смислу структуре. Ово, поготово код рутинских правних докумената, има тенденцију да се понавља и да се мало мијења током времена..

На пример, уговор обично има просторије, оперативне одредбе, дефиниције, заступање и гаранције, важећи закон, клаузулу, потписе и датуме.

С друге стране, судска пресуда обично почиње уводом у којем су странке и проблем идентификовани и правни однос између странака је дефинисан, између осталих елемената.

Примери

Уговор

Овај купопродајни уговор, који ступа на снагу од [ДАТУМ], сачињен је и потписан од стране [НАМЕ ОФ ПУРЦХАСЕР], компаније која је организована и која постоји у [ДРЖАВИ], са канцеларијама које се налазе у [АДРЕСИ] (у даљем тексту "Купац"), и [ИМЕ ПРОДАВЦА], фирма [ДРЖАВА], са регистрованом адресом која се налази у [АДРЕСИ] (у даљем тексту: "Продавац").

Будући да је Продавац произвођач и / или дистрибутер [ОПИС ПРОИЗВОДА], и узимајући у обзир да Купац жели да купи од Продавца, а Продавац жели продати наведене производе Купцу само под условима и одредбама садржаним у овом Уговору продаја ...

Стога, узимајући у обзир претходне претпоставке, као и обећања и узајамне споразуме садржане у овом документу, стране, са намјером да буду правно обавезане, договарају се како слиједи ...

Пресуда суда

Оптужени се изјаснио кривим пред овим судом 19. октобра 2000. године за убиства Росе Перез и Луис Перез у првом степену, као и за оптужбе за оружану пљачку куће и отмицу..

Истог дана, окривљени се одрекао права на пороту, а суд је дозволио да фаза изрицања казни почне на рочишту без пороте 8. јануара 2001. године. расправа о казни.

Саслушање у Спенсеру заказано је за 6. фебруар 2001. године, а подузета су и додатна испитивања. Представљене су изјаве о утицају жртава, али их суд није разматрао приликом изрицања казне која ће бити изречена. Оптужени је имао прилику да се саслуша у вези са пресудама које ће бити изречене ...

Стране су се сложиле да поднесу коначне писане аргументе и меморандуме о изрицању казне и суд их је прочитао и размотрио. Гледајући све наводе, суд изјављује следеће ...

Тестамент

Ја, [ИМЕ], са пребивалиштем у [АДРЕСИ], изјављујем да је то моја воља и да опозивам сваки од тестамената и кодекса које сам раније направио. Наређујем својим извршитељима да плате моје дугове и обавезне трошкове сахране, трошкове моје последње болести и трошкове администрације моје имовине.

Дајем сву моју особну имовину и сву политику и приход од осигурања који покрива такву имовину мом супружнику, [ИМЕ]. Ако он не преживи мене, ја дајем ту имовину оној од моје деце која су ме преживела, у једнаким деловима, да буду подељени међу њима од стране мојих извршилаца по њиховој апсолутној дискрецији након консултација са мојом децом ...

Референце

  1. Гарциа Мацхо, М. Л. (2017). Специјализовани језик. У М. Л. Гарции Мацхо, А. де Сантамариа, М. Гарциа-Паге Санцхез, П. Гомез Манзано и П. Цуеста Мартинез, Основно знање шпанског језика, стр. 349-368. Мадрид: Уреднички центар за студије Рамон Арецес.
  2. Берукстиене, Д. (2016). Преиспитује се правни дискурс: жанрови правних текстова. Доступно на адреси прессто.аму.еду.
  3. Куесада Пацхецо, Ј.А. (2000). Правни текст: текстуална и контекстуална измјена. Сан Јосе: Уводник УНЕД.
  4. Грациа, Ј.Е. (1995). Теорија текста: логика и епистемологија. Албани: СУНИ Пресс.
  5. Тиерсма, П. (с / ф). Стварање, структура и тумачење правног текста. Преузето са лангуагеандлав.орг.
  6. Ристикиви, М. (2005). Латински: Заједнички правни језик Европе? Преузето из .јуридицаинтернатионал.еу.
  7. Нието Морено Де Диезмас, Е. (2012). Писање правних текстова: разматрање и приједлози за побољшање. У слободним правним критеријумима. 9, стр. 165-180.