Карактеристике и примјери асоцијативних поља

Тхе асоцијативно поље може се дефинисати као лингвистички простор у којем су скупови речи повезани, који одговарају истој теми или опсегу стварности. Ове речи не морају нужно припадати истој граматичкој категорији (именице, глаголи или придеви), нити им је потребан заједнички корен.

У том смислу, веза између њих може бити субјективна и повезана са знањем које имамо о свијету. Ова концепција је један од неколико покушаја да се објасне општи принципи организовања вокабулара. Према овом приступу, свака реч је замотана у мрежу асоцијација које га повезују са другим појмовима.

Појам асоцијативно поље први пут је употребио Цхарлес Балли (1865-1947) 1940. године. Овај швајцарски лингвиста, структуралистичке школе, упоредио је речи са констелацијама. У њима је свака ријеч била у центру, постајући мјесто гдје се конвергирао неодређени број других координираних појмова.

Касније је ову реч усвојио и лингвиста мађарског порекла Степхен Уллманн (1914-1976). Међутим, за разлику од Баллиа, он је разматрао само семантичке асоцијације између речи (Балли је укључивао и оне који су имали заједнички корен).

Индек

• 1 Структурно асоцијативно и семантичко поље
• 2 Асоцијативна семантика
• 3 Цхарлес Балли и његова теорија асоцијативног поља
• 4 Карактеристике
• 5 Примери
• 6 Референце

Структурно асоцијативно и семантичко поље

Теорија асоцијативног поља је један од приступа парадигматским односима. Дихотомија између синтагматских и парадигматских односа била је једна од најважнијих разлика коју је направио познати швајцарски лингвиста Фердинанд де Саусуре (1857-1913). У језичком систему они повезују двије јединице на истом нивоу.

На овај начин, две јединице језика су у синтагматичном односу ако су састављене или се појављују заједно у неком изразу (на пример: чиста вода).

Ви ћете бити у парадигматском односу ако се појаве у сличним контекстима, или су у извесној мери заменљиви (на пример, чиста вода или чиста вода).

С друге стране, већина теоријских приступа повезаних са парадигматским односима има своје порекло у неколико традиција структуралне лингвистике. Заједно, ове традиције су довеле до онога што је познато као структурна семантика.

Асоцијативна семантика

Генерално, три структурна тренда се могу разликовати унутар структурне семантике. Један се односи на однос између значења исте ријечи. Ово је углавном заинтересовано за полисемију (вишеструка значења исте речи) и хомонимију (различите речи које су написане исто).

С друге стране, постоји аналитичка структурна семантика. Она се бави проучавањем организације вокабулара у смислу контрастних односа. Укратко, они анализирају компоненте значења ријечи.

Сада се појам асоцијативног поља убацује унутар тренда асоцијативне семантике. То се приписује Сауссуреу и његовим сљедбеницима. Разликује се од претходна два јер је њено поље проучавања повезивање речи са другим речима (или стварима) које некако иду са њима. Асоцијација може бити семантичка, синтактичка или морфолошка.

Цхарлес Балли и његова теорија асоцијативног поља

Цхарлес Балли је био истакнути ученик Сауссуреа. За ово друго, проучавање односа је било фундаментално у сваком приступу језику.

Швајцарци су сматрали да знак сам по себи нема никаквог значаја. Да би речи биле смислене, оне морају бити повезане са другим речима.

На тај начин они постају точка конвергенције неодређеног броја елемената који се координирају. Међутим, Сауссуре-ови асоцијативни односи нису били ограничени фиксним бројем типова односа. Он није правио разлику између семантике и других типова односа.

Међутим, Балли је поставио ограничења. Он се усредсредио на семантичке асоцијације између речи. Тако је асоцијативно поље речи описао као "ореол" који је зрачио из њега и распршио се.

На пример, реч кревет може имати на уму друге сродне речи из различитих категорија: плахте, јастуке, спавање, душек, собу, између осталих. Поред тога, може се повезати, према сваком личном искуству, са опуштањем и одмором.

Феатурес

Једна од карактеристика асоцијативног поља је да има нестабилну и потпуно променљиву структуру. То се дешава зато што може да се промени од једног до другог појединца, из једне друштвене групе у другу и од једног догађаја до другог. На пример, асоцијативно поље израза "права влада" може бити дијаметрално супротно од једне особе другој.

С тим у вези, повезан је и висок степен субјективности. То је због чињенице да свако поље узима у обзир сферу искуства која је јединствено подељена и класификована..

Као трећа карактеристика може се поменути да асоцијативно поље нема никакву врсту ограничења у вези са типом односа који се може уградити. Они могу бити парадигматични (синоними), синтагматични (однос жеђ - вода), па чак и идиосинкратски (бака - столица за љуљање).

Поред тога, треба напоменути да, иако су повезани, асоцијативно поље се разликује од концепта семантичког поља. Ово се односи на скуп речи које покривају одређени концептуални домен и које имају одређене специфичне односе једни с другима.

Може се рећи да асоцијативно поље има центрифугални карактер, док се они протежу без контроле. С друге стране, семантичко поље има центрипетални карактер. То је систем чија се структура успоставља на основу семантичких разлика између њених чланова.  

Примери

Асоцијативни односи могу бити последица присуства заједничког корена. Ово је случај голмана и гола. Али може постојати и паралелни скуп односа у односу на значење.

Пратећи пример голмана имате: лопту, гол, пенал или фудбалску утакмицу. Може се чак односити на руку, недјељу, физичко стање и друго.

Други пример се налази у речи читање. Са истим кореном, они су: читање, поновно читање или читање. Ријеч се може односити и на читљиво, писмо, страницу, књигу, образовање, рекреацију и многе друге.

Референце

1. Клепарски, Грзегорз А. и Русинек, А. (2007). Традиција теорије поља и проучавање лексичке семантичке промене. Ин Зесзит 47 / Студиа Англица Ресовиенсиа 4, пп 188–205.
2. Бордаг, С. и Хеиер, Г. (2007). Структуралистички оквир за квантитативну лингвистику. У А. Мехлеру и Р. Кохлеру (уредници), Аспекти аутоматске анализе текста, стр. 171-189. Нев Иорк: Спрингер Сциенце & Бусинесс Медиа.
3. Лионс, Ј. (1977). Семантицс Нев Иорк: Цамбридге Университи Пресс.
4. Мурпхи, М. Л. (2003). Семантички односи и лексикон: Антонимија, синонимија и друге парадигме. Нев Иорк: Цамбридге Университи Пресс.
5. Гецкелер, Х. (2015). Структурна семантика. У Х. Ј. Еикмеиер и Х РиесерВордс, Ворлдс, анд Цонтектс: Нев Аппроацхес ин Ворд Семантицс (уредници), стр. 381- 413. Берлин- Нев Иорк: Валтер де Груитер ГмбХ & Цо КГ.
6. Нордкуист, Р, (2018, 21. јануар). Семантиц Фиелд Дефинитион. Преузето са тхоугхтцо.цом.