Каква је била конзервативна хегемонија у Колумбији?

Тхе Конзервативна хегемонија у Колумбији остала је у влади 44 године између 1886. и 1930. године. Био је то период у којем су либерали уклоњени са политичке сцене, јер је већина јавних институција контролисана од стране конзервативаца..

У том периоду предсједници су били Јосе Мариа Цампо Серрано, Елисео Паиан, Рафаел Нунез, Царлос Холгуин Малларино, Мигуел Антонио Царо, Мануел Антонио Санцлементе, Јосе Мануел Маррокуин, Рафаел Реиес, Рамон Гонзалез Валенциа, Царлос Еугенио Рестрепо, Јосе Виценте Цонцха, Марцо Фидел Суарез, Јорге Холгуин Малларино, Педро Нел Оспина и Мигуел Абадиа Мендез.

Можда вас занима шта је била Либерална Хегемонија у Колумбији?

Најистакнутије чињенице из периода конзервативне хегемоније у Колумбији

Нови устав

Почетак конзервативне хегемоније у Колумбији окарактерисан је проглашењем новог Устава, актом који је извршен 1886. године..

Нова Магна Царта је промовисала централизам, остављајући у рукама предсједника законске одлуке и јавни ред, када се сматрало да постоје унутрашњи сукоби..

Органи власти у општинама и одељењима зависили су од председника, а други је имао овлашћење да осуди особе или групе за које је сматрао да врше радње против јавног реда..

Католичка црква је имала користи од овог Устава, јер је прописивала католичку религију као званичну колумбијску религију. Кроз овај појам, Црква је имала утицај у различитим областима.

Устав из 1886. године ограничавао је право гласа на људе са одређеним економским нивоом и који нису били неписмени.

То је такође створило идеалне изборне услове да се конзервативци задрже на важним позицијама моћи, што је изазвало незадовољство у опозиционим секторима. За узврат је поново успостављена смртна казна.

Цензура у штампи

Слобода штампе је била погођена током периода колумбијске конзервативне хегемоније.

На пример, једна од произвољности у том смислу има везе са законским захтевом који је подстакнут да има овлашћење Министарства Владе да штампа публикацију која је одређена..

Ова публикација је морала да прође кроз руке министра, који је одлучио да ли ће бити објављен.

Међу критикама које се износе у том смислу, каже се да су закони који се односе на цензуру били нејасни, што је охрабрило селективно тумачење, засновано више на интересима него на конкретним чињеницама, и фаворизовало је повећање цензуре у земљи..

Много новина је било затворено и кажњено, а многи новинари били су затворени само због критиковања владе.

Рат од хиљаду дана

Између 1899. и 1902. године дошло је до важног сукоба између либерала и колумбијских конзервативаца. Пауло Емилио Виллар, један од лидера либералне странке Колумбије, био је онај који је водио устанак, у октобру 1899. године..

Било је много сукоба и око стотину хиљада људи је погинуло. На крају рата, влада је понудила помиловање либералима који су се предали, што је изазвало преговоре између либерала и конзервативаца и започело крај оружаног сукоба..

На крају рата, економија Колумбије је девастирана, и дата је влада за обнову, са посебним нагласком на индустријски развој и раст пољопривреде..

Раздвајање Панаме

Панама је била одељење Колумбије од 1821. године. Неки историчари истичу да је Панама била територија коју је Колумбија оставила по страни и која је била у лошим економским околностима..

Почетком 1903. године, Колумбија и Сједињене Државе постигле су споразум о изградњи канала у Панами. Међутим, колумбијски конгрес се противио овој идеји.

С обзиром да су Панамчани очекивали економске користи од изградње овог канала, отпор Колумбије био је највећа мотивација да се захтијева одвајање и његово успостављање као суверене нације..

Коначно, Сједињене Државе подржавају Панаму у својој кампањи за независност и преузимају канал. Касније, 1914. године, Сједињене Државе одобриле су Колумбији одштету у износу од 25 милиона долара, јер су остале на том каналу. Ова компензација је названа "плесом милиона".

Плес милиона

Ова компензација је промовисана да би могла инвестирати у побољшање инфраструктуре земље. Педро Нел Оспина, тадашњи гувернер, био је онај који је промовисао довршетак радова који су били недовршени, као што су луке и жељезнице.

На пример, железничка мрежа се значајно развила, стварајући нове линије, што је олакшало превоз колумбијских извозних производа и смањило трошкове.

Поред тога, у овом периоду изграђени су путеви који су допринели бољој повезаности у унутрашњем окружењу.

Неки историчари указују на то да је у овој ери било много корупције, и да је велики део новца који су одобриле Сједињене Државе украден и потрошен.

Бонанза апарат за кафу

Од 1920. године сектор каве имао је важан развој. Током конзервативне хегемоније, извоз кафе постао је први извор колумбијске валуте.

Пре овог периода постојао је систем хациенди, кроз који је било тешко одговорити на велику потражњу јер су механизми производње застарели.

Током конзервативне хегемоније промовисана је експанзија узгоја кафе кроз производњу парцела.

Захваљујући овом систему, дошло је до премјештања производње на територији Колумбије и постигнут је већи досег дистрибуције каве, што је довело до већег утицаја и веће стабилности индустрије кафе..

Масакр плантажа банана

У децембру 1928. године настао је веома озбиљан насилни догађај. Десет хиљада радника компаније Унитед Фруит (компанија смештена у банана зони у Магдалени, Циенага) прогласила је месец дана штрајка тражећи побољшање рада.

Незадовољни радници су отишли ​​на жељезничку станицу Циенага, јер су очекивали да их гувернер ентитета особно прими да одговоре на њихове захтјеве..

Међутим, гувернер никада није стигао и снаге безбедности су извршиле напад који је изазвао хиљаде смртних случајева..

Референце

1. "Масакр банана компанија" (октобар 2005) у Банцо де ла Републица Културна активност. Преузето 8. августа 2017 из Банцо де ла Републица Културна активност: банрепцултурал.орг.
2. Арцхила, М. "Масакр плантажа банана: 6. децембар 1928." (септембар 1999) у Банцо де ла Републица Цултурал Ацтивити. Преузето 8. августа 2017 из Банцо де ла Републица Културна активност: банрепцултурал.орг.
3. "Одвајање Панаме од Колумбије" (3. новембар 2016.) у Ла Естрелла де Панама. Преузето 8. августа 2017. из Ла Естрелла де Панама: лаестрелла.цом.па.
4. Ромеро, Г. "Зашто је Панама раздвојена" (27. октобар 2003.) у Ел Тиемпу. Преузето 8. августа 2017 из Ел Тиемпо: елтиемпо.цом.
5. Белуцхе, О. "Раздвајање Панаме: непозната историја" (октобар 2003) у Банцо де ла Републица Цултурал Ацтивити. Преузето 8. августа 2017 из Банцо де ла Републица Културна активност: банрепцултурал.орг.
6. Авелла, М. и Бејарано, Ј. "Економска историја Колумбије" у Банцо де ла Републица Цултурал Ацтивити. Преузето 8. августа 2017 из Банцо де ла Републица Културна активност: банрепцултурал.орг.
7. "Конзервативна хегемонија" у Националној библиотеци Колумбије. Преузето 8. августа 2017. из Натионал Либрари оф Цоломбиа: библиотецанационал.гов.цо.
8. Перез, С. "Неморално, увредљиво и субверзивно: писма током Конзервативне Хегемоније 1886-1930" (20. фебруар 2014.) на Националном универзитету Колумбије. Преузето 8. августа 2017. из Универсидад Национал де Цоломбиа: ревистас.унал.еду.цо.
9. "Историјски преглед рата од хиљаду дана." 1899-1902 "(16. новембар 2002.) у недељи. Преузето 8. августа 2017. из недеље: веек.цом.