5 негативних аспеката Порфириато де Мекицо

Тхе негативни аспекти Порфириата у Мексику они се углавном фокусирају на недостатак јавних слобода и репресију коју трпе аутохтони народи и политички противници.

Овај период се такође приписује стварању елите која би била та која је искористила економски напредак, пред пауперизадском већином.

Познат је као Порфириато у Мексику у периоду од 28. новембра 1876. до 25. маја 1911. године, за време владавине Порфирија Диаза, са кратким четворогодишњим паузама са другим владарем..

Диаз је био војник који је преузео власт кроз оружану побуну и дао оставку на дужност прије сукцесије догађаја који би довели до Мексичке револуције..

Пет главних негативних аспеката Порфириата

Иако нико не пориче економски и инфраструктурни развој који је Мексико имао током Порфириата, истина је да је ово период са много цхиаросцура. Главни негативни аспекти су истакнути у наставку:

1- Недостатак демократије и репресије политику

Период у којем је Порфирио Диаз био предсједник може се дефинирати максималним "Редом и напретком". Ове речи се претварају у потребу одржавања реда како би се постигао економски напредак земље.

Да би постигао тај циљ, Диаз није оклевао да прибегне бруталној репресији против политичких ривала који га нису подржали. 

Постоји неколико примера тога, као што је употреба насиља од стране војске за окончање сељачких устанака или устанак Лердиста 1879..

Исто тако, Порфириато није дозволио слободу штампе, а многи противници или раднички лидери су погубљени након суђења без икаквих гаранција..

2- Репресија против старосједилаца

Домаће становништво је било највише негативно погођено током Порфириата.

С једне стране, влада је издала низ декрета који су користили великим земљопосједницима, због чега су аутохтони народи изгубили дио својих комуналних земљишта. Много пута су завршили у рукама страних власника.

С друге стране, оштро је потиснула аутохтоне културе које су се усудиле да траже више права, како социјалних тако и економских..

Морамо имати на уму да су аутохтони народи били дио најсиромашнијег дијела земље, јер нису примили никакво богатство које се генерирало..

3- Сиромаштво већине становништва

У сиромаштву нису живјели само аутохтони народи. Процењује се да је већина становништва живела у очајним условима, у насељима без икаквих јавних услуга.

Дошло је до великог пораста неједнакости, што је проузроковало различите побуне и штрајкове који су силом угушени.

На селу радници су живели у готово феудалним условима, док су у граду (у коме је стидљива средња класа почела да се појављује са жељом за просперитетом) радници видели како су њихове плате испод реалних трошкова живота..

4- Недостатак радних права

Нису само ниске зараде радницима отежавале живот. Недостатак радних права такође их је учинио готово робовима.

На селу, услови су били болни за сељаке. Постојали су различити закони који су фаворизовали мале власнике који су изгубили своју земљу или, у случају аутохтоних народа, њихове комуналне земље.

Након тога, они су практично били на милост и немилост великих земљопосједника. Они нису имали никакво право удруживања или било какве радне предности, а поред тога, нашли су се без алтернативе, осим да емигрирају у град..

Наравно, у граду радници нису имали ни једно од ових права. Синдикатима није било дозвољено и још је било много случајева дечијег рада.

До те мере је контрола над овим радницима дошла да забрани читање, јер су шефови тврдили да књиге и новине могу бити субверзивне.

5- Елита на власти

АсЗа разлику од читаве популације која је испод стопе сиромаштва, постојала је елита која је имала користи од економских побољшања која је донио овај период. Осим тога, Дијаз се залагао да ове економски привилеговане чине дио политичке елите.

Осим великих земљопосједника, власници индустрија су највише профитирали од уласка богатства.

Радно законодавство је промовисало да је велика већина профита у рукама ових великих олигарха.

Овоме се додаје и корупција, која је била прилично честа у неким деловима владе и која је фаворизовала аспирације економских елита пред становништвом уопште..

Референце

1. Историја Мексика Тхе Порфириато. Преузето са хисториадемекицобреве.цом
2. Дукуе Хернандез, Фернанда. Порфирио Диаз: између исправног и погрешног. (2. јул 2015). Добављено из мекицоневснетворк.цом
3. Ломнитз, Цлаудио. Питања о порфириату. (1. јул 2015. године). Добављено из некос.цом.мк
4. Уредници енциклопедије Британница. Порфирио Диаз (19. фебруар 2011). Преузето са британница.цом
5. Збирке Конгресне библиотеке. Мексико Током Порфириата. Опорављен од лоц.гов