Карактеристике друштвене стратификације, врсте и димензије

Тхе социјална стратификација то је хоризонтална подјела друштва на више и ниже друштвене јединице, то јест, односи се на диспозиције било које друштвене групе или друштва у хијерархији позиција које су неједнаке у смислу моћи, имовине, друштвене евалуације и задовољства социал.

То је и подјела на сталне групе или категорије међусобно повезане односом супериорности и подређености, што се манифестира иу нај примитивнијим друштвима, јер се вјерује да је права једнакост чланова мит који се никада не остварује у историја човечанства.

Социјална стратификација је феномен присутан у свим друштвима. Чланови класифицирају себе и друге на основу хијерархија које дају различити фактори.

Постоји неколико система социјалне стратификације. У друштвима која имају затворене системе, неједнакости су институционализоване и израженије и ригидније; док је у отвореним системима стратификације социјална мобилност могућа, иако неки чланови популације немају прилику да развију свој пуни потенцијал.

Већина модерних индустријских друштава имају систем отворене или класне стратификације. Постојање овог феномена стољећима је ослободило проблем друштвене неједнакости, јер је обиљежена разликама које су оцијењене као инфериорне и супериорне..

Индек

• 1 Принципи друштвене стратификације
• 2 Карактеристике
  • 2.1 То је универзално
  • 2.2 Социјална је
  • 2.3 То је древно
  • 2.4 У различитим облицима
  • 2.5 То је начин живота
• 3 Врсте друштвене стратификације у историји
  • 3.1 Цаста
  • 3.2 Класа
  • 3.3 Домаин
  • 3.4 Ропство
  • 3.5 Статус
  • 3.6 Приходи
  • 3.7 Раце
• 4 Димензије друштвене стратификације
  • 4.1 Престиге
  • 4.2 Преференце
  • 4.3 Популарност
  • 4.4 Социјални аспект стратификације
• 5 Браниоци друштвене стратификације
• 6 Ревиевс
• 7 Референце

Принципи друштвене стратификације

Према Бернарду Барберу, социјална стратификација у свом најопштијем смислу је социолошки концепт који се односи на чињеницу да су и појединци и групе појединаца замишљени као конституенти у већој или мањој мјери, диференцирани у слојеве или класе у смислу неких специфичне или уопштене карактеристике или у низу карактеристика.

Његово значење је засновано на подели друштва у односу на различите слојеве или слојеве. То је хијерархија друштвених група. Чланови одређеног слоја имају заједнички идентитет, имају сличан начин живота.

Социјална стратификација се заснива на четири основна принципа:

1. Она је карактеристика друштва, а не само одраз индивидуалних разлика.
2. Она траје генерацијама.
3. Она је универзална (која се јавља свуда), али променљива (она има различите облике у различитим друштвима).
4. То подразумева не само веровање у неједнакост, већ и да има своје корене у филозофији друштва.

Феатурес

То је универзално

Аутори тврде да на овом свету нема друштва које је ослобођено стратификације, без обзира на врсту. Предлаже се да су друштва у том смислу примитивна. Према Сорокину, "све групе које су трајно организоване су стратификоване".

То је друштвено

Истина је да биолошке особине не одређују нечију супериорност и инфериорност. Фактори као што су старост, пол, интелигенција, као и отпор, често доприносе као основа на којој се културе разликују од других.

Али образовање, власништво, моћ и искуство су међу најважнијим квалитетима.

То је древно

Стратификациони систем је веома стар, био је присутан чак иу малим подручјима заточеништва. У готово свим древним цивилизацијама постојале су разлике између богатих и сиромашних, скромних и моћних. Чак иу периоду Платона и Каутиље, нагласак је био на политичким, социјалним и економским неједнакостима.

Она је у разним облицима

Они нису уједначени у свим друштвима, у модерном свету класа, каста и корени су општи облици стратификације, сва друштва, прошла или садашња, велика или мала, карактеришу различити облици друштвене стратификације..

То је начин живота

Класни систем не утиче само на животне могућности, већ и на начин живота, иако његови чланови могу имати сличне друштвене могућности, варирају у зависности од хијерархије којој припадају, утичући на опстанак, физичко и ментално здравље, образовање и правду..

Они укључују питања као што су стамбене области у свим заједницама које имају степен престижа, ранга, начин смјештаја, средства за рекреацију, врсту одјеће, књиге, телевизијске програме којима је изложен и тако даље..

Врсте друштвене стратификације у историји

Цаста

То је насљедна друштвена група у којој се ранг особе и његова права и процедуралне обавезе које га прате приписују на основу његовог рођења у одређеној групи..

Цласс

Она се заснива на владајућој класи модерног друштва, у том смислу, положај особе у великој мери зависи од њихових постигнућа и њихове способности да корисно користе урођене карактеристике и богатство које могу поседовати.

Домаин

То је коренски систем средњевековне Европе, јер је обезбедио други систем раслојавања који је дао велики нагласак на рођење, као и на богатство и имовину..

Ропство

Имао је економску основу и за то време сваки роб имао је господара коме је био подвргнут. Снага господара над робом била је неограничена.

Статус

Она се заснива на државној политици, на количини економских елемената које она има у друштву, и на тој основи одређује се количина привилегија или третмана којима се она мора подвргнути..

Приход

Расподјела дохотка између појединаца или породица има облик релативно мале групе у горњем дијелу који прима велике износе и мале ниже групе која прима оно што се назива негативним приходом..

Раце

У неким земљама се узимају у обзир расна и етничка припадност.

Димензије друштвене стратификације

Престиге

Односи се на част коју поштује поштено понашање. Радцлиффе Бровн каже да међу друштвима постоје три групе у којима се обично додјељује посебан престиж: старије особе, људи са натприродним моћима, и они са посебним личним атрибутима, као што су ловачке вјештине, спортске вјештине, међу осталима..

Преференцес

Они покривају позиције, односно функције које преферирају већина људи који су оцијењени као надређени, на примјер, желим да будем доктор, јер ова професија указује на одређени степен хијерархије.

Популарност

То су опције које је друштво изабрало зато што су уобичајене, лаке и модерне. Не заснива се на укусима и преференцијама или престижу, већ на ономе што се сматра најпопуларнијим за тренутак избора.

Социјални аспект стратификације

Дистрибуцију награда управљају искључиво друштвене норме или конвенције које могу превладати у друштву.

Термин "социјални" подразумијева континуитет ових норми које су углавном погођене социјализацијом. Подела друштва на хијерархијске групе држава није само питање једне генерације; наставља се из генерације у генерацију.

Стратификација је динамичне природе, углавном због друштвених сила, па се може видјети да социјализација није увијек савршена или уједначена, а још више од вриједности које друштво брани, структура и природа не остају исте са времена, због сталних промјена којима су подвргнуте.

Социјална стратификација је уско повезана са другим друштвеним институцијама. То је захваћено и истовремено утиче на питања као што су брак, религија, образовање, економска структура и политички систем.

Бранитељи друштвене стратификације

Структурни функционери тврде да друштвена неједнакост игра фундаменталну улогу у настанку градова и културе. Теза Давис-Мооре потврђује да социјална стратификација има позитивне посљедице за функционирање друштва.

Дакле, они тврде да су најтежи послови у било ком друштву најнеопходнији и да захтијевају највише награде и компензације како би се мотивисали појединци да их испуне..

Коначно, они потврђују да свако друштво може бити исто, али само у оној мјери у којој су људи вољни да обављају послове за које су припремљени, иначе би се захтијевало да чак и они који обављају свој посао буду једнако награђени. , што може довести до различитих критика.

Ревиевс

Тумин, Валтер Буцклеи и Мицхаел Иоунг истичу да стратификација заправо може ометати ефикасно функционирање друштвеног система, јер може спријечити оне с супериорним способностима да обављају одређене задатке који су сачувани само за повлаштену класу..

Друго, ови аутори сматрају да је социјална стратификација мањкава, јер не постоји сагласност функционалистичког става да су неки задаци важнији за једно друштво од других, што резултира неефикасним редом и спречава развој. адекватно друштво.

С друге стране, Тумин је довео у питање мишљење о социјалној стратификацији за интеграцију друштвеног система, тврдећи да диференцијалне награде могу подстаћи непријатељство и неповјерење међу различитим секторима друштва..

Поред тога, неки социолози доводе у питање имплицитну претпоставку да стварне разлике у наградама одражавају разлике у вјештинама које су потребне за одређена занимања..

Коначно, они су одбацили став да је функција неједнаких награда мотивисање талентираних људи и њихово додељивање на важније позиције, јер они сугеришу да, напротив, она дјелује као баријера мотивацији и регрутацији. ове.

Референце

1. Кербо, Х. Р. (2009). Социјална стратификација и неједнакост.
2. Америчка класна структура (Гилберт, 2002)
3. Америчка класна структура у доба растуће неједнакости (6. издање). Белмонт.
4. Друштвени живот модерне заједнице. Нев Хавен.