Које су разлике између Унитаријанаца и Федералаца у Аргентини?



Разлике између унитарне и федералне, политичких покрета деветнаестог века, постали су латентни у Аргентини, што је ривалство које су родиле борбе за власт настале са револуцијом маја 1810..

Ова историјска чињеница означава крај вјерности Рио де ла Плата, односно, шпанске доминације у садашњој аргентинској, перуанској, чилеанској, уругвајској, боливијској или бразилској земљи, између осталих..

У тој борби, унитаријанци и федерали држали су власт у различитим периодима до 1853. године.

У овој години, након дугог процеса политичке организације, диктира се устав федералног карактера који рађа Аргентинску Републику..

Док су се Унитаријанци углавном састојали од богатих људи чији је културни утицај био обележен европским стилом, федералисти су углавном били каудилови провинција које су настојале да задрже своју аутономију..

Можда вас интересује Шта је друштво за вјерност? 

Кључне разлике између унитарне и федералне

Јединица и аутономија

Главна разлика између унитаријанаца и федерала у Аргентини био је њихов начин схваћања организације земље и њених концепата јединства и аутономије..

Унитаристи су тражили централистичку политику, са владом која је одржавала власт над читавом територијом у националном јединству.

С друге стране, федерали су настојали задржати јединство међу провинцијама, али су задржали аутономију сваке од њих.

Један од главних спорова у том смислу је био наплата пореза. Унитаристи су тврдили да је неопходно управљати порезима и царинама од Буенос Аиреса.

Савезни, напротив, бранили су да аутономија покрајина захтева да свака од њих има овлашћење за наплату пореза и царинских олакшица..

Проглашење устава између 1810. и 1853. године

Разлике између унитарног и федералног су се манифестовале у проглашењу три различита устава у периоду највећег сукоба између два покрета (1810-1853).

Прва два устава проглашена су 1819. и 1826. године и имала су јединствен карактер.

Уставом из 1819. године промовисана је концентрација власти у извршној власти, иако је задржала учешће покрајина у законодавној власти и комори.

Овај устав је снажно одбијен од стране провинција које су имале савезни положај.

Са своје стране, устав из 1826. могао је дјелимично укључити унитарну идеологију у њен садржај, с обзиром на потребу земље да се уједини како би водила рат који је имала с Бразилом у то вријеме..

Међутим, притисак провинција довео је до борбе између федералних и унитаријанаца који би довели федерале до власти и стварања новог устава..

Последњи устав овог периода, проглашен 1853. године, уместо јасног тријумфа федерализма.

Овај устав остаје на снази у овом тренутку, али са важним реформама, од којих се многе догодиле у влади Перона.

Остале разлике између унитарне и федералне

Политичка разлика између оба покрета резултат је идеолошких, историјских и културних разлика њених чланова.

Ове разлике могу се цијенити описом сваког од ових покрета.

Јединице

Унитаристи су били покрет са либералним тенденцијама, са важним лидерима друштвене елите као што су Јосе де Артигас и Јосе де Уркуиза.

Основа овог покрета су биле уједињене писмене елите земље које су имале велики утицај на европску културу.

Федерал

Један од његових главних представника био је Јуан Мануел де Росас, који је више од 20 година био гувернер покрајине Буенос Аирес..

Основу овог покрета чиниле су покрајинске масе и каудилоси који су их водили. За разлику од унитарног покрета, федерали нису рачунали на једну странку, већ на неколико странака уједињених у свом противљењу унитарном систему..

Референце

  1. Барбер В. Ф. Економски аспекти аргентинског федерализма, 1820-1852. Мирон Бургин. Тхе Јоурнал оф Политицс. 1947; 9 (2): 286-287.
  2. Кампос Г. Ј. Б. Политичко-уставни процес Аргентинске Републике од 1810. до данас. Јучер, бр. 8, ПРВИ ИБЕРОАМЕРИЧКИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАМ. 1992; 8: 163-187.
  3. Густафсон Л. Фактионизам, централизам и федерализам у Аргентини. Тхе Јоурнал оф Федералисм. 1990; 20 (3): 163-176.
  4. Бридгес Г. А. (1958). Француска интервенција у Рио де ла Плати: федерална, унитаристичка и романтична. Тхеориа едитионс.
  5. Суарез Ј. Федерал у теорији, али јединствен у пракси?
    Расправа о федерализму и провинцијализацији политике у Аргентини. СААП Магазине. 2011; 5 (2): 305-321.
  6. Зубизаррета И. Унитаристи у Аргентини, добри или лоши у историји? Антагонистичка конструкција слике политичке фракције деветнаестог века кроз либералне и ревизионистичке историографске струје. Иберо-амерички 2013; 13 (49): 67-85.