Који су врховни логички принципи?

Тхе врховни логички принципи су оне просторије које управљају мисаоним процесом, даје ред, смисао и строгост.

Према традиционалној логици, ови принципи су толико широки да се односе на математику, физику и све друге науке.

Врховни логички принципи одражавају аспекте предмета материјалног света тако једноставног и очигледног да се јављају у свим њима.

Иако неки кажу да су западњачка арбитрарност, истина је да су они извјесни принципи као универзални. То је, у основи, из два разлога:

-Они су очигледни.

-Да бисте их одбили, морате се ослонити на њих. То јест, они су неизбежни.

Важност ових принципа је да морате добро размислити како бисте пронашли исправна рјешења за проблеме који се анализирају.

Познавање принципа или правила која гарантују исправно расуђивање, помаже у рјешавању могућих проблема на бољи начин.

А наука која је посвећена истраживању и размишљању о тим принципима је логика.

Ова дисциплина може бити:

а) Тхеоретицал: Зато што пружа методе за разликовање између исправног и погрешног резоновања.

б) ПрацтицеБудући да истовремено омогућава да се идентификују исправна образложења, она такође омогућава да се донесе вредносна пресуда о погрешном образложењу.

Који су врховни логички принципи?

Пратећи постулате традиционалне логике, највиши логички принципи су:

Принцип идентитета

"А је А"

Ово је принцип који подразумева да је објекат оно што јесте, а не други.

Сви материјални објекти имају нешто што их идентификује, нешто инхерентно и непроменљиво упркос модификацијама које могу патити током времена.

То значи да је изазов направити јасну разлику између карактеристика објеката и користити исправне термине или ријечи да би описали те квалитете.

Важно је нагласити да се овим начелом алудира на објекте или ствари, па је он онтолошки принцип.

Такође треба имати на уму да значење ријечи које се користе у образложењу морају остати идентичне.

Кључна ствар је да је испуњена, како је то назначио Јосе Ферратер Мора, да "а припада свему а". То значи да специфичне карактеристике (а) припадају појединцу на јединствен начин (а).

Други начин формулисања принципа идентитета је:

Ако је п, онда п

п, да и само ако је стр

Принцип неспоразума

То је принцип према којем је немогуће да предлог буде истинит и лажан истовремено и под истим околностима.

Једном када се претпоставка сматра истинитом или лажном, логика захтијева да се претпоставке изведене из њих прихвате као истините или лажне, овисно о случају..

То подразумева да ако се током закључивања, вредност истине или лаж о предлогу промени у односу на оно што је претпостављено на почетку, онда је тај аргумент поништен.

То значи да, када се одређена вредност истине претпостави (истинито или нетачно), за претпоставке које се разматрају, ова вредност мора остати иста током свог развоја.

Један од начина да се формулише овај принцип био би: "Немогуће је да А буде Б, а не Б, у истом тренутку".

Може се десити да је предмет сада нешто, и да то није нешто касније. На пример, може бити да је књига касније смеће, лишће или пепео.

Док принцип идентитета диктира да је ствар ствар, овај принцип не-контрадикције указује да ствар није двије ствари истовремено.

Принцип искључене треће

Као што принцип не-контрадикције подразумева истицање пропозиције као истинитог или лажног, овај принцип подразумева бирање између две јединствене опције: "А је једнако Б" или "А није једнако Б".

То значи да је све или није. Не постоји трећа опција.

На пример, пада киша или не пада киша.

То јест, између двају тврдњи које су у супротности једна другој, само је једна истинита, а једна лажна.

Да би резоновање било исправно, од кључног је значаја ослонити се на истину или неистину једног од предлога. У супротном, она пада у контрадикцију.

Овај принцип може бити представљен или приказан на следећи начин:

Ако је истина да је "С П", онда је погрешно да "С није П".

Принцип довољног разлога

Према овом принципу ништа се не дешава ако не постоји довољан разлог да се то догоди, а не другачије.

Овај принцип надопуњује онај који није контрадикторан и заснива истину приједлога.

У ствари, овај принцип је камен темељац експерименталне науке, јер каже да је све што се дешава резултат одлучујућег разлога, а то значи да, ако је тај разлог познат, оно што ће се догодити у будућности може бити познато унапријед..

Из ове перспективе, постоје догађаји који се чине насумичним само зато што њихови узроци нису познати.

Међутим, чињеница да су ови узроци непознати не значи да они не постоје. Они једноставно откривају ограничење људског интелекта.

Принцип довољног разлога укључује проналажење објашњења догађаја. Нађи зашто.

Ради се о поткрепљивању објашњења која се дају о различитим прошлим, садашњим или будућим догађајима.

Овај принцип се заснива и на претходна три, јер ако је тврдња истинита или нетачна, мора постојати разлог.

Немачки филозоф Вилхелм Леибниз тврдио је да "ништа не постоји без одређеног разлога или разлога".

У ствари, за Леибниза, овај принцип и онај контрадикторности, владају свим људским расуђивањем.

Аристотел је био тај који је предложио готово све врховне логичке принципе, осим принципа довољног разлога који је Готтфриед Вилхелм Леибниз предложио у свом раду. Тхеодици.

Референце

1. Ди Цасто Елисабетта (2006). Логичко размишљање Опорављено од: цоноцимиентофундаменталес.унам.мк.
2. Хеидеггер, Мартин (с / ф). Принцип идентитета. Преузето са: ревистас.јавериана.еду.цо.
3. Мореланд, Ј. (2015). Која су три закона логике? Преузето са: арцапологетицс.орг.
4. Рамирез, Акел (2012). Филозофија ИИ: Врховни логички принципи. Опорављено од: философиаминерваруизцардона.блогспот.цом.
5. Станфорд Енцицлопедиа оф Пхилосопхи (2000) Аристотелова логика. Преузето са: плато.станфорд.еду.
6. Национални аутономни универзитет у Мексику (2013). Врховни логички принципи. Добављено из: објецтс.унам.мк.