Шта логика проучава?



Тхе логика студија како проценити резоновање и аргументе Предлаже употребу разумних или коректних аргумената кроз критичко мишљење.

Према логици, ваљана мисао је она која има софтвер или однос са аргументом који је исправан.

Кроз критичко размишљање, логика може да процени истинитост и валидност свих аргумената. На тај начин одваја истину од изума и лажи.

Када желите да процените аргумент, афирмацију или идеју, од суштинске је важности користити критичко мишљење како бисте одредили његову истинитост.

Овај процес је важан јер, према логици, не постоје тривијалне претраге, све анализе доводе до добрих одлука и формирања исправних идеја о свијету (Цлине, 2017).

Логика је алат који помаже развити разумне закључке на основу одређених информација. Ови закључци су страно свим врстама емоција и третирају информације у најчистијем облику.

На овај начин, логика је подељена на више категорија које укључују неформалну, формалну, симболичку и математичку логику.

Предмет проучавања логике

Не постоји универзални договор који одређује тачан спектар материје покривене логиком. Међутим, логика је традиционално укључивала следеће предмете студирања:

  • Класификација аргумената.
  • Систематско излагање "логичких облика" заједничких за све ваљане аргументе.
  • Проучавање закључака.
  • Анализа погрешака.
  • Проучавање семантике (укључујући парадоксе).

Историјски, логика је проучавана филозофијом. Први узорци проучавања ове науке датирају из античке Грчке.

Од деветнаестог века до данас, логика је била задужена за решавање математичких проблема и информација везаних за информатику, лингвистику, психологију и друге области..

Неформална логика

Неформална логика је оно што свакодневно користимо да анализирамо ситуације, размишљамо о свакодневним догађајима и излажемо аргументе. Састоји се од два типа резоновања: дедуктивног и индуктивног (Студи.цом, 2017).

Дедуктивно резоновање

То је први тип неформалног логичког расуђивања и карактерише га употреба информација из широке групе конвенција, а затим се та информација примењује на било који елемент који је у оквиру истих конвенција. Пример би био структуриран на следећи начин:

  • Главна премиса: Свим наставницима математике је досадно.
  • Мања премиса: Лаура је наставник математике.
  • Закључак: Лаура је досадна.

Главна премиса чини потврду која обухвата све чланове професије. Мања премиса означава члана те професије. У закључку се наводи атрибут или карактеристика те особе, узимајући у обзир оно што потврђује главна премиса.

Важно је појаснити да дедуктивно размишљање функционише само када су те двије претпоставке истините.

Употреба речи које генерализују као "све" одмах поништава валидност аргумента. Међутим, када се користе термини као што су "неки", претпоставка ће бити прихваћена (СЕП, 2017).

Индуктивно резоновање

Ова врста расуђивања користи специфичне информације из општег закључка. Делује на начин супротан дедуктивном резоновању. Пример би био структуриран на следећи начин:

  • Јуче сте отишли ​​на посао у 7:15. и стигли сте на време.
  • Данас сте отишли ​​на посао у 7:15 сати. и стигли сте на време.
  • Дакле, ако одете на посао у 7:15, увијек ћете стићи на вријеме.

У овом примјеру имамо малу групу података (два дана доласка на вријеме) и закључили смо да ће овај догађај увијек бити исти.

Индуктивно резоновање захтијева много података, што више података имате, то ће бити лакше бити у могућности направити ваљани закључак. Имати само два податка није довољно.

Формална логика

Формална логика се заснива на дедуктивном резоновању и валидности изведених закључака. Да би аргумент функционирао, закључак мора логички слиједити просторије и оне морају бити истините (Сцхагрин & Хугхес, 2017).

У оквиру формалне логике, закључци који се одвијају у оквиру неформалне логике су представљени на следећи начин:

  • Сви А су Б-ови.
  • Неки Ц су А.
  • У закључку, неки Ц-ови са Б-овима.

Није битно која се премиса користи за представљање варијабли А, Б и Ц., све док су те претпоставке истините. На тај начин закључак ће увијек бити валидан и провјерљив.

Критичко размишљање

Термин "критичко мишљење" се често злоупотребљава. Критичко размишљање је, укратко, рационална и поуздана процена аргумента или идеје (ДеЛецце, 2012).

Критичко размишљање је средство за одвајање истине од заблуда и разумних увјерења од оних који то нису. Често то укључује проналажење недостатака у аргументима других, али не ради се само о томе.

Критичко размишљање није искључиво одговорно за критику идеја, јер је његов циљ да развије способност размишљања о идејама са веће критичне удаљености (Гласер, 2015)..

Логичке заблуде

Логичке заблуде су погрешно образложене изјаве. Постоје многе врсте заблуда, али сљедеће су најважније:

Ад Хоминем

Дословни превод овог израза је "за особу". То се дешава када је особа нападнута умјесто да нападне аргумент.

Стереотипес

Људи стално користе стереотипе, често не знајући да то радимо. Многе претпоставке су засноване на стереотипима који немају логичку ваљаност.

Одсуство информација

Када дођемо до закључка без довољно података, ми добијамо заблуду због недостатка информација.

Лажна дилема

Много пута су информације поједностављене. Лажна дилема подразумева да постоје само две опције, то јест да сте за или против премисе, не постоји трећа позиција.

Пост хоц / ерго проптер хоц

Латински превод овог израза значи "догодило се прије тога, дакле, догодило се због тога". Добар начин да се прикаже ова заблуда је рећи "кад год оперем кола, пада киша" (Довден, 2017).

Референце

  1. Клине, А. (4. март 2017.). тхоугхтцо. Преузето из Вхат ис Логиц? Шта је критичко размишљање?.
  2. ДеЛецце, Т. (22. децембар 2012.). Студија.цом. Преузето са критичког мишљења Дефинисано: студи.цом.
  3. Довден, Б. (2017). Интернет Енцицлопедиа оф Пхилосопхи. Добављено из Фаллациес: иеп.утм.еду.
  4. Гласер, Е.М. (2015). Заједница критичког мишљења. Преузето из Дефинисања критичког мишљења: цритицалтхинкинг.орг.
  5. Сцхагрин, М. Л., & Хугхес, Г. (2017). Енциклопедиа Британница, Инц. Преузето са Формалне логике: британница.цом.
  6. СЕП (2. јануар 2017.). Станфорд Ецицлопедиа оф Пхилосопхи. Преузето из неформалне логике: плато.станфорд.ед.
  7. Студи.цом. (2017). Студи.цом. Преузето из Вхат ис Логиц? - Дефиниција и примери: студи.цом.