Карактеристике и примери аналогних метода
Тхе аналогни метод то је процес расуђивања који се заснива на способности удруживања ума. Овај процес се састоји од узимања прошлог искуства и поређења са тренутним искуством, како би се дошло до закључака о досадашњем искуству на основу других искустава која су се већ десила..
То је метода која се широко користи у свакодневним аргументима, али је и фундаментални алат у професионалном пољу. Нарочито, аналогни метод је широко коришћен у судовима од стране адвоката који желе да убеде пороту и судију о њиховом случају.
Дефинисана на једноставан начин, аналогни метод је да се дође до закључка када се упореде два елемента. Имајући у виду његову компаративну природу, сматра се искључивом методом логичког закључивања. Међутим, логички метод такође захтева одређени степен поређења, мада не и крајњи аналогни.
Од кључне је важности да обје ствари које се успоређују имају велике сличности; што више сличности дијеле оба успоређена, то је вјеродостојнији тенденција у уму слушатеља.
Индек
- 1 Карактеристике
- 1.1 Поређења
- 1.2 Употреба
- 1.3 Критеријуми
- 1.4 Маргина грешке
- 1.5 Једноставност
- 2 Примери
- 2.1 Сценарио 1
- 2.2 Сценарио 2
- 3 Референце
Феатурес
Поређења
Као што је његова теорија дефинисала, аналогија се састоји у упоређивању две ствари и покушају да се пронађу њихове сличности, тако да се објашњава друго. Другим речима, у аналогној методи се тражи слична ствар од оне која се жели објаснити како би се могла упоредити и једно и друго, да би се јасније дефинисала прва..
На пример, ако је аргумент А сличан аргументу Кс, аргумент А се може користити да се објасни Кс. То је основна карактеристика која дефинише аналогни метод.
Усес
Капацитет поређења који омогућава аналогни метод чини га основним алатом за развој аргумената.
Аналогија се може користити да се објасни непознати концепт користећи претходне концепте или искуства као референтни оквир, како би се олакшало разумијевање новог концепта..
Аналогна метода се може користити за објашњење нових концепата или за постизање нових закључака у конкретном случају.
Међутим, једна од њених најважнијих примена је способност да се убеди удруживањем. Коришћење аналогног аргумента дозвољава особи да расправља користећи концепт који им је већ познат. Ово омогућава да представимо боље идеје када покушавамо да убедимо другу особу у оно што се верује.
Аргументи који користе аналогну методу сматрају се добрим начином да се људи промијене о тој теми у аргументу.
Критеријуми
Аналогни метод мора да задовољи низ критеријума да би био валидан. Релевантност две ствари које се упоређују је једна од најважнијих; не можете да упоредите две ствари једноставно зато што су сличне, важно је да су међусобно повезане и да изгледају слично у више од једног аспекта.
Два друга кључна критеријума у развоју аналогног аргумента су разлике и сличности. Важно је процијенити које су сличности које представљају двије ствари које их разликују. На овај начин, могуће је добити бољу точку расуђивања приликом изношења аргумента.
Сличности и релевантност иду руку под руку у развоју ове врсте аргумената. На пример, вероватно је да ћете добити аргумент ако желите да објасните колико је лав упоређен са тигром.
С друге стране, ако се покуша успоредити могућност смрти узроковане безобзирним возачима с бројем смртних случајева узрокованих ватреним оружјем, врло је вјеројатно да ће се аргумент одбацити као неважећи..
Што су концепти сличнији, то је јача аналогија која ће се генерисати да би се створио аргумент.
Еррор маргин
Главни недостатак употребе овог аргумента је способност грешке коју људи користе аналогном методом. Велики проблем код поређења је то што они немају увијек логичке принципе.
Иако се поређење може чинити исправним на први поглед (и чак може бити довољно да се освоји аргумент), вероватно је дошло до грешке приликом коришћења овог критеријума..
То је зато што су људска бића у стању да се по природи и инстинктивно повежу са оним што изгледа исправно, изван онога што логика диктира..
Разлика између индуктивног резоновања и дедуктивног резоновања заснива се на претходном знању да би се дошло до закључка аргумента.
Једноставност
Иако аналогна метода има релативно велику границу грешке (посебно у поређењу са логичким резоновањем), то је веома добар начин да се на једноставан начин објасне сложени аргументи..
Капацитет удруживања омогућава повезивање сложене ситуације која настоји да објасни једноставну ситуацију која се раније догодила.
То чини аналогну методу једним од најједноставнијих типова расуђивања људског бића, не само да би разумели аргументе, већ их и објаснили..
Примери
Сценарио 1
Један од начина да се примени аналогни метод да се објасни сложени аргумент је када желите да схватите која је удаљеност од Земље до Месеца. За људско биће је тешко носити се са таквим великим удаљеностима, јер су људски стандарди прилагођени удаљености Земље.
Да би објаснили ову удаљеност могуће је користити аналогију. На пример, може се рећи да је од Земље до Месеца могуће поставити све планете Сунчевог система, поред.
На овај начин објашњење је поједностављено и много је лакше разумети него рећи тачан број километара, који би био око 384 000.
Сценарио 2
Када желите да објасните како се бол осећа особи која је никада није претрпела, најбољи начин да то учините је кроз аналогију.
На пример, ако особа пати од бубрежног камена и жели да објасни како се осећа другој особи која нема опоравак, аналогија се може користити за то.
Ако особа која пати од тог бола каже другој особи да "боли као да рађа бебу", особа ће имати референтни оквир за процјену бола и боље разумјети објашњење.
Референце
- Аналогни образложење Истраживачки рад, Ј. Ф. Сова и А. К. Мајумдар, 2003. Преузето из јфсова.цом
- Реасонинг Би Аналоги: Дефиниција и примери, Т. Франк, 2018. Преузето са студи.цом
- Образложење и решавање проблема: модели; А.К. Барбеи, Л.В. Барсалоу у Енцицлопедиа оф Неуросциенце, 2009. Преузето са сциенцедирецт.цом
- Аналогија и аналогно размишљање, Станфордова енциклопедија филозофије, 2013. Преузето из Станфорд.еду
- Аналогицал Реасонинг, Д. & Смитх, Л., 2012. Преузето из нортхвестерн.еду