Објави:
10 најрелевантнијих примјера индуктивних аргумената
Тхе индуктивни аргументи су они који се добијају након анализе догађаја или тестова. Ова врста аргумената није издата без довољно прикупљених доказа.
Ови знаци морају бити потпуно поуздани, тако да се не може сумњати у истинитост догађаја. Снажност чињеница доводи до закључка или резултата.
У ситуацијама у којима се јавља образац или понављање, каже се да се може изазвати аргумент, јер стално понављање чињеница може подржати или дати извесно да ће се поновити..
10 главних примјера индуктивних аргумената
Пример 1
Домаћи Азијци тог подручја имају све карактеристике косих или косих очију.
Ако се тај резултат добије из генерације у генерацију, сасвим је могуће мислити да ће беба рођена од неколико Азијата имати очи са том особином.
Пример 2
Особа која борави на приближној удаљености од 30-минутног возила од мјеста рада мора осигурати вријеме поласка из свог пребивалишта које им омогућава да стигну на вријеме..
Ако та особа уђе у 8:00 сати, ау 7:50 сати је још увијек код куће, може бити сигуран да ће закаснити на свој радни дан..
Пример 3
Особа која започне учење математике множи се и изводи рад одговарајућих табела.
У табели 1 налазимо 1 * 0 = 0. У табели од 2, 2 * 0 = 0, и тако даље. По завршетку, ученик може да наведе да ће било који број помножен са нулом увек бити нула.
Пример 4
Динерс посјећују ресторан док не стигну до пуне куће. Посебно јело у кући било је попраћено салатом. Остала јела на менију нису садржавала салату.
Сви гости који су наручили специјално јело били су болесни. У том смислу, пошто је то једино заједничко јело, може се навести да је салата узрок те неугоде.
Пример 5
У близини аеродрома постоји велика облачност и лоше време. У последња два сата сви летови су отказани због постојећих неповољних услова.
Ако се ови услови наставе у наредних неколико сати, може се потврдити да ће и наредни летови бити отказани.
Пример 6
Зграда је изграђена без усаглашавања са основним анти-сеизмичким стандардима у подручју гдје су потреси и земљотреси врло чести.
У овој истој области, остале зграде са истим условима су пропале. Дакле, може се закључити да ће се ова зграда срушити ако дође до земљотреса.
Пример 7
Да би сурфовали, људи знају како да пливају и морају се снажно тренирати. Ако особа која не може да плива и никада се није бавила овим спортом улази у море са даском, високим таласима и без савета, може се навести да се та особа може повриједити.
Пример 8
Ана има белу кожу, изложена је сунцу без заштите од сунца, а кожа јој је замрљана. Педро има бели тен, изложен је сунцу и кожа му је замрљана. Марија има бели тен, лежи на плажи да се сунча без заштите и њена кожа се замрља.
Може се закључити да људи у белој кожи који се сунчају без креме за сунчање могу довести до појаве мрља на кожи.
Пример 9
Стаклена ваза пада на земљу и разбија се. Стаклена лопта удара и разбија се. Огледало пада на земљу и разбија се.
Може се закључити да је стакло крхко и ломи се готово са било каквим утицајем.
Пример 10
Површина спаљене пећи гори на контакту. Гвожђе за сагоревање косе на контакту. Горионик на пећи, свеже спаљен на додир.
Ове околности указују да топлота коју емитује апарат гори при контакту са кожом.
Референце
- Бевир, М. (2002). Логика историје идеја. Нев Иорк: Цамбридге Университи Пресс.
- Мартин, Р. М. (1997). Сциентифиц Тхинкинг. Онтарио, Канада: Броадвиев Пресс.
- Переда, Ц. (1994). Вртоглавица аргумента: етика спора. Барселона, Шпанија: Антхропос Едиториал.
- Рицхард Ј. Герриг, П. Г. (2005). Психологија и живот. Мексико: Пеарсон Едуцатион.
- Ројас, В. М. (2011). Компетенције у комуникацији: Према дискурсним праксама. Колумбиа: ЕЦОЕ ЕДИЦИОНЕС.