Позадина, карактеристике и примери културне индустрије

Културна индустрија је термин који су средином двадесетог века развили Тхеодор Адорно и Мак Хоркхеимер у Дијалектика просветитељства, Књига је објављена 1947. године. Односи се на сва културна средства која се масовно производе у друштву, која се сматрају средством за смиривање како би се смириле економске и социјалне потешкоће људи.

Овај концепт обухвата производе телевизије, радија и културне забаве, које Немци виде као средства за манипулацију људима. Другим ријечима, културни производи "произведени на масиван начин" нису ништа друго него средства за умиривање друштва.

Принцип ове теорије је да чињеница конзумирања производа које стварају медији чини људе послушним и конформистичким.

Индек

• 1 Позадина
  • 1.1 Франкфуртска школа
  • 1.2 Веровања Адорна и Хоркхајмера
• 2 Карактеристике
  • 2.1 Леви тренд
  • 2.2 Утицај масовних медија
  • 2.3 Аутентичност уметности
  • 2.4 Критика капиталистичког идеализма
  • 2.5 Еволуција концепта и тренутне употребе
• 3 Примери
• 4 Референце

Позадина

Франкфурт Сцхоол

Стварање Франкфуртске школе је основа теорије културне индустрије, јер су и Адорно и Хоркхајмер припадали овој социолошкој школи.

Размишљање оних који су припадали овој школи било је везано за марксистичку мисао и критизирало је капиталистичко размишљање, као и совјетски социјализам тог времена..

Веровања Адорна и Хоркхајмера

Оба немачка филозофа имала су специфичан начин приближавања идејама модерне културе.

Ове идеје су биле оне које су довеле до стварања њиховог концепта културне индустрије и, очигледно, на њих су утицале идеје Франкфуртске школе. Неки од ових појмова су следећи:

-Капитализам боли друштва и то је систем који мора бити уништен да би се постигла максимална срећа.

-Људско биће није стварно срећно, иако верује да јесте. Ово мора бити главни фокус проучавања све филозофије.

-Људске акције морају ићи у корист стварања комунистичког система. Супротстављање комунизму сматрано је актом побуне против народа, према Адорну и Хоркхајмеру..

-Утицај уметности је фундаментални у друштвима. У ствари, вредност уметничког дела није одређена њеним квалитетом, већ доприносом који она ствара друштву. По мишљењу оба филозофа, уметност се не суди арбитрарно, већ се квалитет рада може објективно тестирати.

-Поред тога, уметност и поезија треба да се користе првенствено у сваком аргументу. Оба мислиоца су дала већу важност овим културним гранама него употреби логике у дискусијама.

-Филозофске дисциплине морају бити уједињене и не третиране као различите науке. Све друштвене дисциплине посматране су на исти начин; треба их третирати као једну науку.

Феатурес

Леви тренд

Концепт културне индустрије често је повезан са идејама левице које су се појавиле средином прошлог века..

Овај однос је посебно истинит с обзиром на критику капитализма која подразумијева идеју културне индустрије. Према Хоркхајмеру и Адорну, капитализам је главни кривац културне индустрије.

Утицај масовних медија

Производе које производи културна индустрија дистрибуирају углавном масовни медији.

Ови медији, који су често одговорни за производњу таквог садржаја, сматрају се главним одговорним за индустријализацију умјетности..

Телевизијски програми посвећени забави нису ништа друго него средства медија да ометају људе и генеришу "лажну срећу". Ово служи да се забораве економски и социјални проблеми који имају у њиховим животима.

Теорија Хоркхајмера и Адорна наглашава капиталистички концепт ових забавних производа.

Сматрају их непријатељима друштва, који се морају усредоточити на проглашење комунизма изазивањем револуције која оставља иза себе идеје културног капитализма.

Аутентичност уметности

Други разлог због којег је култура тако критикована од стране оба Нијемца је недостатак аутентичности производа који су створени за дистрибуцију у масовним медијима..

Употреба ових алата као средства културне манипулације доводи до тога да губе своју уметничку сврху.

Наиме, иако су часописи, телевизијски и радио програми културни производи, они губе своју умјетничку аутентичност с обзиром на карактер масовне производње.

С друге стране, филозофске и умјетничке мисли се виде као супротност културној индустрији и темељном принципу комунистичких идеја Хоркхајмера и Адорна..

Слике имају јединствену аутентичност и незамјењиву вриједност у културном смислу за развој друштва.

Критика капиталистичког идеализма

Културна индустрија у многим случајевима одражава начин живота славних. Заузврат, људи који конзумирају све производе културне индустрије изложени су капиталистичким идеалима који су заступљени у овим производима.

Другим речима, исте масовне медијске продукције се користе да би се капиталистичке идеје масама према овим немачким мислиоцима, те идеје утицале на животе људи на негативан начин.

Еволуција концепта и тренутне употребе

Иако је појам културне индустрије развијен са циљем дефинисања зла које масовне продукције забаве чине и подржавајући леви идеал, термин се данас користи много шире..

Данас многи стручњаци забавне продукције називају културном индустријом, једноставно као основни концепт.

Тренутно тај термин представља производњу културних добара у друштву било које политичке тенденције, а не само право.

Примери

Телевизијски програми који прате живот једног или више људи обично представљају добро опремљена домаћа окружења, без обзира на то колико новца ликови у програму имају.

Ово се може цијенити у већини случајева ситцомс Американцима, и одражава капиталистичку критику ових система културне забаве.

Слично, часописи стила магазин који користе промоцију производа које је тешко добити за обичну особу као облик забаве, такођер су примјери културне индустрије.

Људи конзумирају овај садржај, и иако не могу набавити производе, умирују се тиме што имају посредан приступ њима.

Овај масовно произведен садржај генерише поновљену културу у свим земљама, јер свако има лак приступ овој теми.

Будући да је најпопуларнији начин конзумирања културе, непрозиран други традиционалнији као што су музеји, умјетност и поезија. Масификација културе је најјаснији пример културне индустрије.

Референце

1. Индустрија културе: просветитељство као масовна обмана, Т. Адорно и М. Хоркхеимер, 1944. Преузето из Маркистс.орг
2. Културна индустрија би Адорно & Хоркхеимер: Левичарска елитистичка глупост, Б. Даинов, 2013. Преузето из ресеарцхгате.нет
3. Индустрија културе у 21. веку - Роберт Курз, (н.д.)., 2014. Преузето са либцом.орг
4. Индустрија културе, Окфорд Референце, (н.д.). Преузето из окфордреференце.цом
5. Културна индустрија, Википедиа на енглеском, 2018. Преузето са Википедиа.орг