Хомо Наледи Открића, карактеристике, кранијални капацитет

Тхе Хомо наледи је изумрла врста хоминида за коју се процјењује да је живјела у Јужној Африци прије отприлике 2 милиона година (± 0,5 милиона), што је процјена на основу лубање сличне онима других врста: Х. рудолфенсис, Х. ерецтус и Х. хабилис.

У вечном трагању за његовим пореклом, људско биће је напорно радило да пронађе остатке који привлаче еволуцијски траг који је довео до Хомо сапиенс. Палеонтолошка истраживања и налази на различитим географским ширинама планете су годинама бацали светла и формирали заједничку нит у научним закључцима везаним за ову тему..

Међутим, тек средином 2013. године експедиција коју су водили археолози Лее Бергер и Јохн Хавкс, заједно са групом стручњака са Универзитета Витватерсранд у Јоханесбургу, Јужна Африка, пронашли су остатке онога што се испоставило да је нова врста хоминида.

Ово питање уништава оно што је до сада било истинито, као резултат раније пронађених доказа.

Индек

• 1 Дисцовери
  • 1.1 Опоравак фосила
• 2 Карактеристике
  • 2.1 Теетх
  • 2.2 Торзо
  • 2.3 Руке и ноге
  • 2.4 Старост остатака
• 3 Капацитет лобање
  • 3.1 Еволуција
  • 3.2 Руковање лешевима
• 4 Алати
• 5 Храна
• 6 Хабитат
• 7 Референце

Дисцовери

У замршеној просторији пећинског система познатог под именом Рисинг Стар, која се налази око 80 км северно од Јоханесбурга, ови научници су пронашли оно што је сада највеће откриће хоминидних остатака који су икада пронађени..

Готово 1600 комада чине групу коштаних остатака пронађених у шпиљи Наледи, чије име је довело до врсте, која према студијама одговара на око 15 јединки различитих старосних група..

Овакав број остатака омогућио је практично потпуну реконструкцију скелета овог новог претка, који даје морфолошке карактеристике које су у супротности са оним што је до сада било универзално прихваћено људско еволуционо понашање..

Посебности Хомо наледи комбиновати карактеристике које се до тог тренутка никада нису очекивале да ће се наћи у једном појединцу.

Развој заобљеног облика лобање у којем се налази мозак врло малих димензија и присуство палца у односу на остатак прстију (који је ипак имао дугачке и закривљене фаланге), представља неку врсту слагалице која се бори против хипотеза познати еволуцијски.

Фосилни опоравак

Одисеја која је значила опоравак посмртних остатака уоквирена је тешкоћама приступа камери тамо гдје су пронађене.

То је захтијевало да су спелеолози тање градње били они који су отворили пут за руту, која прелази на неколико нивоа руте веће од 80 м, јер су током ње морали да превазиђу пукотине до само око 25 цм. Споменута пећина налази се на око 30 метара од површине.

Сцене, које је снимио тим археолога који су били задужени за пројекат, вјерно су свједочанство о потешкоћама с којима су се суочили у прикупљању материјала и опасности од спуштања..

Занимљиво је да све указује на то да тела нису стигла тамо због неке катаклизме или природне катастрофе, па се претпоставља да су то били лешеви - чак и неколико генерација - које су се гомилале на лицу места из хигијенских разлога..

Ова пракса је досад додељивана Хомо сапиенс, то је требало да буде прва врста која је иницирала неку врсту обреда мртвачница.

Феатурес

На први поглед, скелет Хомо наледи Подсећа на слагалицу направљену са деловима тренутног човека и шимпанзе. Најважније карактеристике приказане су у његовој висини, што је утврдило да ће у просјеку досећи 1,50 м, а његова тежина око 45 кг..

С једне стране, облик лобање је прилично заобљен као у Хомо сапиенс, али парадоксално, то је смањене величине, што у неким случајевима постаје половина просјечне струје лубање.

Ово је у супротности са уверењем да је раван облик старијих врста еволуирао ка заобљености како мозак расте.

Теетх

Још један важан фактор који демонтира прихваћене аргументе тиче се дентиције.

Наравно, величина зуба је у одређеној мери унапред конфигурисана величином лобање, тако да су они много мањи од других врста хоминида, али и њихови облици указују на напредне навике у исхрани..

Торсо

У односу на торзо видимо најизраженију ретроградну особину, са уским ребрима у горњем дијелу и која се шири у доњем дијелу, што показује снажну везу с врстама већих података..

То помаже да његов изглед изгледа помало неусаглашено са доњим екстремитетима, што би се практично могло помијешати с онима тренутног човјека.

Руке и ноге

У рукама се такође посматрају карактеристике које се сматрају антагонистичким. Палац насупрот остатка осталих прстију контрастира са закривљеним истим.

До сада се развој палца приписивао тачки у еволуцији где је доминирала употреба алата и навика пењања, која оправдава дуге, закривљене прсте, била је скоро потпуно напуштена..

Старост остатака

У 2017. години утврђено је да су остаци стари између 230 хиљада и 330 хиљада година, што изненађујуће чини Хомо наледи се преклапала у неком тренутку у историји са Хомо сапиенс; то јест, људско биће какво га данас познајемо.

Ова чињеница запрепастила је научни свет јер, упркос извесним тренутним карактеристикама, није се могло очекивати да хоминид из тог релативно новијег датума још увек има тако изражене разлике у другим аспектима, посебно у погледу величине лобање. и, стога, мозак.

Капацитет лобање

Средиште контроверзе изазвано налазом Хомо наледи она је ограничена капацитетом лубање. До сада је ово својство било повезано са степеном еволуције врсте и, као посљедица, са антиком.

Међутим, у овом случају, капацитет лобање закључује ову премису када су присутне друге карактеристике које су раније биле резервисане за врсте нових података..

Капацитет овог новог претходника Хомо сапиенс близу је 610 цц (465 цц код жена) што, у поређењу са струјом од око 1300 цц, даје тако велики недостатак да је тешко применити традиционалне критеријуме да би се оправдало присуство других генетских напредака у његовој конфигурацији..

Еволутион

У међународним научним медијима се водило рачуна о томе да би еволуција мозга - у смислу њених димензија - довела до понашања које је, с друге стране, произвело друге промјене које су на крају резултирале Хомо сапиенс. Све ово се сада ревидира.

Чињеница да је мозгом тако малих димензија ова нова врста хоминида постигла стилизацију у рукама, зглобовима, зубима и стопалима тако близу онима које имамо у нашим данима, је енигма за модерну палеонтолошку заједницу..

Руковање лешевима

Може се сматрати нешто мање да је ова група примитивних људи била изричито забринута за располагање својим телима, али то сугерише одређену људску свијест која није била откривена у другим врстама..

Ово такође открива шта може бити појава првих погребних обреда, или барем одлучност да се очува хигијена животне средине у којој су се развили..

Сва ова разматрања ствар су контроверзности у садашњем времену и разлога за ревизију парадигми које је преузела читава глобална научна заједница.

Алати

Иако на радилишту нису пронађени никакви радни алати или прибор, што даје снагу тези да камере намјерно одлажу лешеве, конституција шаке и зглобова означава руковање алатима с довољно прецизности..

Величина прста и њихов однос према величини палца указују да је ова врста била способна да чврсто и сигурно ухвати алате. Када се палац суочи са остатком прстију, може се извести могућност манипулације алатима са одређеном вештином.

Још једно питање које је такође повезано са овом још непотврђеном могућношћу је да, до тренутка када Хомо наледи, већ су постојали рудиментарни алати од камена, тако да не би било неразумно мислити да су они прошли кроз њихове руке.

Храна

Облик и величина сакупљених зубних протеза такође су осветлили дијету овог новог људског претходника.

Зуби су неочекивано мали и њихови молари имају до пет кврћица, што указује на то Хомо наледи могао је конзумирати храну оштрије од својих претходника.

Висина зуба и њихова тврдоћа указују на то да су се могли хранити елементима које други хоминиди нису разматрали.

Носење у истраживаним протезама, које одговарају остацима старијих појединаца, показује да је вероватно да је Хомо наледи нису имали проблема са конзумирањем одређених намирница обложених минералима или остацима седимента.

Као још једну карактеристичну особину морамо споменути и зубни лук, будући да има облик параболе присутне у савременим људима, за разлику од првих хоминида чије су дентиције смјештене у чељусти и чељусти, а не у облику "У", што сугерише облик од њушке.

Хабитат

Као иу случају прехрамбених навика, налаз Хомо наледи То не разјашњава тему могућег станишта у којем се развио тај не тако древни људски рођак.

Оно што је јасно након антрополошких и палеонтолошких студија ових контроверзних остатака, је да је ова врста била у стању да комбинира своју мобилност између двоножних шетњи и трансфера кроз вегетацију и дрвеће, баш као што и даље раде шимпанзе..

Будући да је овај научни догађај од глобалног значаја тако недавно, још увијек постоје многе непознанице које треба ријешити и које знанственици тренутно анализирају. У ствари, постоје друге камере у истом пећином систему које садрже фосиле који ће сигурно пружити више трагова.

Референце

1. Гресхко, Мицхаел (2017). "Да ли је тај тајанствени мајмунски човек једанаест живео поред наших предака?" Преузето 30. августа из Натионал Геограпхиц-а: невс.натионалгеограпхиц.цом
2. "Отпорни точкови Хомо Наледија указују на суров начин исхране" (2018) у Еуропа Прессу. Преузето 30. августа у Европи Пресс: еуропапресс.ес
3. Вонг, Кате (2016). "У научној Америци постоји дебата о новој и чудној људској врсти". Преузето 30. августа 2018. из Сциентифиц Америца: сциентифицамерицан.цом
4. Бергер, Лее & теам (2015). "Хомо наледи, нова врста рода Хомо из коморе Диналеди, Јужна Африка" на еЛифе Сциенцес. Преузето 30. августа из еЛифе Сциенцес: елифесциенцес.орг
5. Кееп, Степхание (2017). "Да ли постоји нешто заиста запањујуће у Хомо наледи?" У Берклију. Преузето 30. августа из Беркелеи: еволутион.беркелеи.еду
6. "Хомо Наледи" у Википедији. Преузето 30. августа са Википедије википедиа.орг
7. Агенција ЕФЕ (2018). "Хомо наледи, мистериозна веза људске еволуције" у Ел Нуево Хералду. Преузето 25. августа из Ел Нуево Хералд: елнуевохералд.цом
8. Бропхи, Јулиет (2018). "Оно што нас хомо наледи учи о томе да смо људи" у ТЕДкЛСУ. Опорављен 30. августа са Иоутубе: иоутубе.цом
9. Фром Руитер, Даррил Ј (2017). "Да ли је Хомо Наледи намерно располагао њиховим мртвима?" На ТЕДкТАМУ. Преузето 30. августа са Иоутубе: иоутубе.цом