Како Мексико може да одговори на међународне захтјеве и очува свој суверенитет?

Када је лице самостално да доноси одлуке које се односе само на њу, то јест да не доставља своју одлуку критеријима другог лица, та особа је самостална и самостална.

Проширивши то на случај земаља, када земља доноси одлуке о одређеним питањима без консултација са другим земљама, каже се да је то слободна и суверена нација или она која тежи очувању свог суверенитета. У ствари, суверенитет је основно право сваке државе међународне заједнице.

Шта подразумева овај суверенитет једне нације?

Постоје случајеви када особа, колико год била независна и аутономна, у неким случајевима мора поднијети неке своје одлуке критеријима других људи.

На пример, према правилима ваше установе, студенту може бити потребна дозвола од образовних власти да носи одређену одјећу у објекту.

Исто се дешава и са народима, у складу са међународним правом, у одређеним случајевима, они морају доносити одређене одлуке ономе што је утврђено уговорима и споразумима, посебно ако би то могло да утиче на њихово становништво или друге земље..

Ово је посебно примјењиво у случају људских права и земаља као што је Мексико, с уставима који успостављају поштовање међународних уговора и споразума..

Конкретно, члан 1 Политичког устава наводи, између осталог, да се "норме које се односе на људска права тумаче у складу са овим Уставом и међународним уговорима".

Међутим, то је када су у питању међународни захтјеви у погледу људских права, јер када је ријеч о другим питањима, мексички народ је аутономан да доноси одлуке.

Ово према "националном суверенитету у суштини и изворно припада људима." Сва јавна власт произлази из народа и покреће се у корист потоњег "(члан 39).

Таква одредба овлашћује мексичку државу да одговори на било какву међународну потражњу која се односи на суверенитет, јер би они очували суверенитет мексичког народа у складу са чланом 41, у којем се јасно каже да "народ врши свој суверенитет преко сила Уније".

Ово потврђује суверенитет државе као неотуђивог, искључивог и врховног законског права на вршење власти у области своје моћи, схватајући да је ово подручје национална територија и њена поморска платформа..

Како би иначе земље очувале свој суверенитет??

Постоје и други начини да земља очува свој суверенитет, на пример, са заштитом граница и одбраном поморских подручја, као и са заштитом ресурса који се налазе на националној територији, као што је наведено у члану 27. Устав:

Власништво над земљиштем и водама у границама националне територије, првобитно одговара Нацији.

У том смислу, позивајући се на такво суверено право и узимајући у обзир било коју акцију друге земље која је штетна за националне интересе, Мексико би био у могућности да користи било који механизам за очување суверенитета..

Такав одговор је конципиран у оквиру међународног права као легитимна одбрана и садржан је у члану 51 Повеље Уједињених нација, гдје се наводи: "Ниједна одредба ове Повеље не умањује иманентно право на самоодбрану, појединачно или колективно".

Иако се ова одредба генерално примјењује у случају оружаног напада и захтијева придржавање захтјева непосредности, нужности и пропорционалности, постоје и међународни случајеви (на примјер, Хашки суд).

Нација може ићи код њих када се осјећају угрожени дјеловањем других нација, и у сваком случају могу подузети узајамне акције против међународних захтјева који теже озљеђивању њиховог суверенитета..