Објави:
6 Разлике између комунизма и социјализма
Тхе разлике између комунизма и социјализма они су, углавном, политички, економски и идеолошки. Комунизам и социјализам су две струје и облици политичких, економских и друштвених организација које су током година често биле збуњене на уобичајени начин.
Иако обе имају сличне основе, оне такође имају велики број аспеката који их разликују. Нешто је извесно: обе су позиције супротне капитализму.
Комунизам је настао у мислима Карла Маркса, током врхунца индустријске револуције. Маркс се такође сматра једним од главних утицаја социјализма, осим Роберта Овена, Пиерреа Лероука, Георгеа Бернарда Схава, итд..
Социјализам се сматра флексибилнијим и мање екстремним од комунизма, с мање склоности да буде искривљен током његове примјене.
Комунизам је, међутим, био много познатији по својој примени и историјској издржљивости у нацијама попут Русије, Кине и Кубе.
Упркос њиховим разликама и које у суштини нису исте, сада постоје нације које могу представити политичке системе комунистичких идеја и економских апарата социјалистичке базе..
Главне разлике између комунизма и социјализма
Политичке разлике
Иако се може рећи да су и комунизам и социјализам рођени из марксистичке идеологије, њихове политичке импликације су различите.
И заговарају смањење или укидање друштвених класа, али само комунизам даје фундаментални значај интервенцији и модификацији структура државе.
Комунизам је консолидован када држава примени смернице за укидање класног друштва и приватне својине, преношење ресурса и средстава за производњу у цивилно друштво.
Социјализам се, с друге стране, може манифестовати и примијенити у пракси без интервенције зависности и институција државе.
Социјализам се може родити унутар капиталистичког система и постати јачи на различитим нивоима. Комунизам, с друге стране, има за циљ да очисти и искоријени све знакове капиталистичког система на свим нивоима.
Економске разлике
Социјализам је у суштини систем друштвене организације заснован на економији, док комунизам има већи утицај на политичке аспекте.
Главна разлика у економском аспекту била би, у случају социјализма, постојање централизоване владе која преузима власништво и моћ свих ресурса и средстава за производњу, која је одговорна за њихово равноправно распоређивање у друштву..
На тај начин се роба дистрибуира према капацитетима и акцијама цивилног друштва, тако да влада има много јаснији појам дистрибуције..
У овом случају, комунизам се понаша другачије, јер не предлаже постојање владе која је регент добара радничке класе, а с обзиром на непостојање приватне својине у комунистичком сценарију, колективно власништво над средствима за производњу и дистрибуцију добара и ресурса.
Комунистичко друштво мора да гарантује велику количину ресурса и добара да задовољи потребе становништва, чинећи рад пријатном и одговорном активношћу више него што је потребно.
Разлике у имовини и имовини
Комунизам се истиче за укидање приватне својине и порицање њеног постојања, с обзиром да је надмашена имплементацијом јавне имовине и заједничких добара..
Контрола над робом и средствима за производњу вршила би заједница и они никада не би били предмет индивидуалних интереса..
Социјализам, с друге стране, може разликовати двије врсте имовине и добара. Препознаје личну имовину и имовину, као све оно што припада појединцу и добијено кроз плодове његовог рада.
Што се тиче имовине и добара које утичу на производњу и одржавање економског система, оне легално припадају држави, иако их контролише и њоме управља заједница.
Разлике у религији и уверењима
Комунизам одбацује религију и било коју врсту метафизичких уверења. Свака комунистичка држава би се формално сматрала атеистичком државом.
Међутим, у пракси, иако држава службено не исповеда ниједну религију, њени грађани могу имати неку слободу у погледу вјере коју желе да исповиједају..
У социјализму је чешћа слобода религије и вјеровања. Иако због своје друштвене и економске природе постоје студије које потврђују да социјалистички систем промовише секуларизам, то јест, свјетоназор заснован на животу и перцепцији садашњости, без заговарања супериорног и нематеријалног бића.
Разлике у слободној вољи и друштвеном животу
Иако комунизам наглашава да његов систем промовише колективно учешће у државним одлукама, демонстрирајући народне изборе, у пракси је показано супротно, сажимање све снаге у малу групу која се сматра представником пролетаријата који увјетује колективно заузимање одлука кроз пропаганду, покорност и репресију.
Социјализам представља структуру са већом индивидуалном моћи одлучивања, поштујући одређене друштвене аспекте на цивилном нивоу.
Међутим, када је реч о одлукама о средствима и системима производње, држава и њена усаглашена влада имају сву моћ одлучивања. Популарно право гласа ограничено је на друге аспекте.
Идеолошке разлике
Због њиховог теоријског поријекла, обје струје се рађају стрмим у превладавајућој идеологији. У случају комунизма, он изражава потпуно одбацивање капиталистичког система, а његов циљ је нестанак тога кроз комунистичко наметање..
Идеолошки инструменти комунизма: нестанак друштвених класа, постизање праведности међу појединцима; колективно присвајање путем државне интервенције и правичне расподјеле свих добара; као главна одговорност грађана према политичком и економском систему.
Социјализам заговара потребу и важност појединца да има приступ свим ресурсима, добрима и основним услугама за њихово испуњење и одржавање као грађанина у друштву; велике производне индустрије су резултат рада између државе и грађана, чиме се осигурава да ресурси и остварене користи могу онда имати користи од партиципативног друштва.
Референце
- Блацкбурн, Р. (1994). Након пада: неуспјех комунизма и будућност социјализма. Мексико, Д.Ф .: УНАМ.
- Дуркхеим, Е. (1987). Социјализам . Акал едитионс.
- Хередиа, Ф. М. (1989). Цхе, социјализам и комунизам. Хавана: Кућа Америка.
- Катз, Ц. (2004). Комунизам, социјализам и транзиција, циљеви и темељи. Куба: Ребеллионс.
- Онфраи, М. (2005). Антимануал филозофије. Мадрид: ЕДАФ.