Објави:
5 Демократски механизми за рјешавање сукоба
Тхе демократских механизама за рјешавање сукоба то су структуриране технике које омогућавају рјешавање друштвених, правних и политичких дисјунктивних ставова.
У сваком међузависном систему ће постојати понуде између две или више странака, ови механизми се користе да би се превладало владавина права, институција и хармонија. Са његовом примјеном тражи се стварање стабилних и мирних рјешења.
Они се могу познавати и као алтернативни механизми рјешавања сукоба, јер је њихова премиса да пронађу мир прије одласка у правосудни систем.
Названи на било који начин, протагонисти сукоба који захтијевају примјену ових механизама могу бити физичка лица, правна лица, па чак и државе..
Демократски механизми који се обично примјењују у рјешавању сукоба
Да би резолуција била успешна, обе стране морају да учествују добровољно и да буду спремне да се одрекну својих захтева или очекивања у неком аспекту да би победиле у име општег добра.
У неким случајевима су укључене не само странке, већ и трећа страна која настоји допринијети објективности захваљујући њиховој непристраности..
Природа конфликта и ниво интереса странака за "побједу" могу учинити примјену једне или друге технике прикладнијом..
У сваком случају, постоји хијерархија коју су направили конфликтолози и политолози, то су најчешће технике:
Преговарање
У томе учествују само странке и између њих настоје постићи консензус. Управља се основним правилима транспарентности и толеранције.
Ако се поступа исправно, она не само да гради мостове између странака, већ и јача односе још више захваљујући ефикасној комуникацији.
Медиатион
У посредовању се уведе трећа страна како би се олакшало преговарање. Ова трећа страна мора бити неутрална и обје стране морају пристати на њихово учешће.
Пожељно мора бити професионално упућен у природу проблема, или субјект са искуством у вези са темом која је спорна.
Помирење
То се дешава када природа сукоба не дозвољава ефикасну комуникацију између страна.
То јест, не само да постоји неслагање са очекиваним резултатом, већ нема никаквог разумевања у том процесу.
Ово остаје ванпарнични механизам, али има више формалности од претходних.
Ту је укључена и трећа страна, названа помиритељ, која интервенише формулама и приједлозима за проналажење рјешења.
Ако је мирење било успјешно, мора се потписати документ о обавези; то није обавезно, али поштовање се може сматрати чином добре воље.
Арбитража
То се обично дешава у споровима у којима свака страна увиђа да би изгубио, ако би изгубио..
Овде стране не раде заједно; они сами подижу предмете (хронологија догађаја, захтева, доказа, између осталог) и излажу их пред судијом или групом судија.
Ове судије (арбитри) ће одредити одлуку коју ће обавестити странке. Нормално резолуција која је диктирана арбитражним поступком је строго поштовање.
Неки аутори се разликују од своје хијерархије, тврдећи да она није нужно испод помирења, већ у пар. Они га дефинишу као законску алтернативу пре парнице.
Литигатион
У овом тренутку може се постићи директно или исцрпљењем претходних механизама.
То је формално увођење конфликта пред правосудни систем, који ће гарантовати извршавање рачуна и поштовање предузетих мјера.
У већини случајева није могуће победити, и захтијева веће улагање времена и новца.
Референце
- Гарциа, Ц. О. (2002). Обичајно право и правни плурализам. Гватемала: Фондација Цхолсамај .
- Гонзало Куирога, М., & Санцхез Гарциа, А. (2012). Алтернативне методе рјешавања сукоба: мултидисциплинарна перспектива: Алати за мир и модернизацију правде. Мадрид: Књижара-Редакција Дикинсон.
- Ј., Ц. И. (1998). Механизми алтернативног рјешавања спорова произашли из уговора о осигурању и реосигурању у упоредном праву: административна заштита, мирење, посредовање, неликвидност осигураника и арбитража. Богота: Понтифициа Универсидад Јавериана.
- Програм, У. Н. (с.ф.). Програм Уједињених нација за развој. Преузето 30. августа 2017. из пппуе.ундп.2марграф.цом
- Виллиам Зартман, И. (2007). Миротворство у међународном конфликту: методе и технике. Васхингтон, Д.Ц .: УС Институте оф Пеаце Пресс.