25 Примери дедуктивног размишљања

А пример дедуктивног расуђивања је ако је А Б, а Б Ц, онда је А Ц. Из овог примјера, може се видјети да су дедуктивна резоновања она која се заснивају на двије претпоставке које су повезане закључком. Ако су просторије тачне, закључак ће бити исправан.

У том смислу, претпоставке дедуктивног резоновања имају за циљ да пруже довољно истините и провјерљиве доказе који поткрепљују закључак.

Повремено, дедуктивно расуђивање показује да је слиједио логичан процес. Међутим, просторије не нуде доказе који потврђују истинитост закључака. Узмите следећи пример:

Када је хладно, мама користи свој омиљени шал. Данас је хладно. Зато ће моја мама данас носити свој омиљени шал.

Линија резоновања која следи је тачна. Међутим, није познато да ли је тачно да је "данас хладно". Ако особа која је изјавила одбитак лаже, онда закључак може бити само нетачан.

Листа примера дедуктивног резоновања

Примјери с двије претпоставке и закључак

Традиционално дедуктивно резоновање следи модел "ако је А Б, а Б Ц, онда је А Ц". То значи да се састоје од два премиса и закључка.

Једна од претпоставки је општа, док је друга специфичнија. Прва се назива универзална тврдња, док је друга позната као специфична тврдња.

Ово је познато као силогизам и увео га је Аристотел. Према речима грчког филозофа, овакав начин размишљања показује висок ниво процене простора.

У наставку је 20 примјера ове врсте дедуктивног резонирања.

1-Премиса И: Сва људска бића су смртна.

Премиса ИИ: Аристотел је људско биће.

Закључак: Аристотел је смртан.

2-Премисе И: Сви правоугаоници имају четири стране.

Премиса ИИ: Квадрати су правоугаоници.

Закључак: Квадрати имају четири стране.3

3-премиса И: Сви бројеви који завршавају са 0 или 5 су дељиви са 5.

Премиса ИИ: Број 455 завршава на 5.

Закључак: Број 455 је дјељив са 5.

4-Премиса И: Све птице имају перје.

Премиса ИИ: Славуји су птице.

Закључак: Славуји имају перје.

5-Премиса И: Гмизавци су хладнокрвне животиње.

Премиса ИИ: Змије су гмазови.

Закључак: Змије су хладнокрвне животиње.

6-Премиса И: Све ћелије садрже деоксирибонуклеинску киселину.

Премиса ИИ: Имам ћелије у свом телу.

Закључак: Имам деоксирибонуклеинску киселину.

7-Премиса И: Црвено месо је богато гвожђем.

Премиса ИИ: Бифтек је црвено месо.

Закључак: Одрезак је богат гвожђем.

8 - Простор И: Сисари храни своје младунце мајчиним млеком.

Премиса ИИ: Делфини су сисари.

Закључак: Делфини хране своје младунце мајчиним млеком.

9-Премиса И: Биљке обављају процес фотосинтезе.

Премиса ИИ: Хортензије су биљке.

Закључак: Хортензије обављају фотосинтезу.

10-Премиса И: Дикотиледонске биљке имају два котиледона.

Премиса ИИ: Магнолије су дикотилије.

Закључак: Магнолије имају два котиледона.

11-Премиса И: Сва возила имају најмање два врата.

Премиса ИИ: Приус је аутомобил.

Закључак: Приус има најмање два врата.

12-Премиса И: Племенити гасови обично нису груписани са другим елементима.

Премиса ИИ: Ксенон је племенити гас.

Закључак: Ксенон обично није груписан са другим елементима.

13-Премиса И: Пасуљ је богат витамином Б.

Премиса ИИ: Лећа је зрно.

Закључак: Лећа је богата витамином Б.

14-Премиса И: Када људи имају грипу, они говоре назално.

Премиса ИИ: Имам грипу.

Закључак: Пошто имам грипу, говорим назално.

15-Премиса И: Планете су сферне.

Премиса ИИ: Марс је планета.

Закључак: Марс је сферичан.

16-Премиса И: Звезде имају сопствену светлост.

Премиса ИИ: Сунце је звезда.

Закључак: Сунце има сопствену светлост.

18-Премиса И: Моја сестра отвара кишобран само када пада киша.

Премиса ИИ: Моја сестра је отворила кишобран.

Закључак: Дакле, пада киша.

19-Премиса И: Када је Јохн болестан, он не иде на посао.

Премиса ИИ: Јохн је данас болестан.

Закључак: Данас Иван неће ићи на посао.

20-Премиса И: Моја учитељица може правилно да свира било који дувачки инструмент.

Премиса ИИ: Флаута је инструмент за ветар.

Закључак: Мој учитељ је у стању да правилно свира флауту.

Примери који не прате традиционални модел

Нека дедуктивна расуђивања не прате модел силогизма. У овим случајевима, једна од просторија је изостављена јер се сматра да је то очигледно или да се може закључити из остатка изјаве. Из тог разлога, овај тип дедуктивног резоновања је теже препознати.

Неки примери оваквог размишљања су:

1-Пас вас је цео дан режао, не прилазите му или ће вас угристи.

У овом случају, закључује се да је пас љут и да, ако је љут, може вас угристи.

Овај пример се може преформулисати као силогизам, наглашавајући одсутне просторије. Резултат би био следећи:

Премиса И: Када је мој пас љут, он може да уједе људе.

Премиса ИИ: Мој пас је љут на вас.

Закључак: Мој пас би вас у било ком тренутку могао угристи.

2-Буди опрезан са пчелама, могу те убости.

Претпоставка је да пчеле убоду.

3-Јабука је пала због ефекта гравитације.

Овде се претпоставља да саговорник зна да гравитација привлачи објекте према центру Земље.

4-Треба ми сат времена да одем од куће до универзитета.

Зато ћу стићи у 7:30. У овом случају, може се претпоставити да ће особа која предлаже образложење напустити своју кућу у 6:30..

5-Неопходно је извадити мачку пре него што почне гребати врата.

Одавде, можете схватити да мачка изгреба врата када жели да иде у шетњу.

Референце

1. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Приступљено 6. октобра 2017. године, из иеп.утм.еду
2. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Преузето 6. октобра 2017., из ланецц.еду
3. Дедуктивни и индуктивни аргументи: Која је разлика. Преузето 6. октобра 2017, из тхоугхтцо.цом
4. Дедуктивни аргументи и ваљано образложење. Приступљено 6. октобра 2017., из цритицалтхинкерацадеми.цом
5. Дедуктивно резоновање Преузето 6. октобра 2017. из википедиа, орг
6. Дефиниција и примјери дедуктивних аргумената. Преузето 6. октобра 2017, из тхоугхтцо.цом
7. Шта је дедуктивни аргумент? Ретриевед он Оцтобер 6, 2017 фром вхатис.тецхтаргет.цом