Шта је парафилетна група?



Тхе парапилетичке групе, у филогенетској или кладистичкој таксономији, они су они који укључују заједничког претка, а не све његове потомке. Речено је да је старија група парафетична у односу на искључене подгрупе.

Парапилетичка група није класа. То је само релативна допуна једне или више подклади унутар кладе. То јест, то није природна група због искључења било којег елемента (а).

Типичан пример парапилетичке групе је рептилија (гмизавци). Овај таксон садржи посљедњег заједничког претка гмизаваца и готово свих потомака тог претка.

Обухвата све садашње организме који се традиционално називају рептили, као и све изумрле синапсиде. Међутим, то искључује сисаре и птице. Гмазови су затим парафилетни у односу на птице и сисаре.

Индек

  • 1 Контроверзе између класичних и еволутивних или традиционалних школа
    • 1.1 Критеријуми
    • 1.2 Стандарди
    • 1.3 Главне разлике
  • 2 Неке импликације стриктне употребе кладистике
  • 3 "Могуће решење"
  • 4 Неки примери парапилетичких група
  • 5 Референце

Контроверзе између класичних и еволутивних или традиционалних школа

Према филогенетској таксономији ниједно потомство не може бити искључено из групе која садржи њихове претке, тако да се ова група сматра валидном (монофилетичном). Ако дође до искључења, резултат ће бити не-природна група (парафилетика).

Школа еволутивне таксономије изричито захтијева да потомци који су веома различити од својих предака треба да буду укључени у одвојене групе. Обе школе, међутим, често користе исте термине, као што је "монофилно", да би одредиле различите идеје.

Критеријуми

Еволуциона таксономија захтева разматрање два критеријума: сличност и заједничко порекло класификације. Ова два критеријума омогућавају груписање и класификацију таксона по Линнеовом систему хијерархија. Кладистика, с друге стране, прихвата само један критеријум, тј. Заједничко порекло дефиниције таксона.

Правила

Еволуцијска таксономија развила је низ стандарда, као што је Међународни кодекс зоолошке номенклатуре. Чини се да кладисти желе да користе ове алате, али према својим правилима.

Они оптужују шифре да су превише легалистичке, у исто време превише попустљиве. У првом случају, зато што све силе присиљавају да се уклапају у произвољне хијерархијске категорије. У другом случају, јер би требало да се примени и на монофилетичке и на парафилетске групе.

Главне разлике

У основи, разлика између класичних и еволутивних класификација је у томе што први прихвата јединствену аналитичку методу и један критеријум за класификацију, док други покушава да угради неколико метода и прихвати комбинацију или алтернативну употребу критеријума за класификацију..

Прва има предност стриктне конзистентности и једноставности. Друга има предност што боље одражава разноликост и сложеност еволутивних процеса.

Неке импликације стриктне употребе кладистике

Ако прихватимо чињеницу да само монофилетичке групе треба сматрати ваљанима, а ми одбијамо да искључимо врло различите потомке од својих предака, могли бисмо доћи до забрињавајућих закључака..

На пример, могли бисмо рећи да смо сви "риба кости". Заиста, ми смо потомци кошчатих риба са лобираним перајама.

Родитељске групе су, у неким случајевима, устрајале заједно са својим потомцима. Стриктна примена монофилија као критеријума за спровођење таксономских система у таквим случајевима би била неизводљива.

То би једноставно вештачки поделило добро дефинисане старије монофилетичке групе, због повећања броја потомака. Или присилите да креирате групе потомака који садрже делове старијих група.

То јест, таксони дефинисани према критеријуму монофилије не морају нужно бити "природнији" од парафетских таксона.

Груписање родитељских таксона са потомцима пореклом ће створити хетерогене монофилетичке таксоне у многим карактерима. Такве врсте неће бити лако дијагностицирати, што ће смањити могућност примјене таксономских алата.

Најистакнутији пример је распад традиционалне групе "Рептилиа", као и стварање термина "АвеДиносаурс" за птице.

Тада је проблематична стриктна примјена монофилних на групе таксона. Методе изградње најчешће коришћених стабала резултирају превеликом апстракцијом. Поред тога, они дозвољавају превише поједностављену визуализацију еволутивних процеса.

Неки аутори чак истичу да ако се одбије парафилетички таксони, цјелокупна класификација ће се срушити на породичном, родном и на крају на нивоу врста..

"Могуће решење"

Таксономисти Маир и Боцк су 2002. године предложили алтернативни концепт "Дарвинове" еволуционе класификације. Према томе, треба узети у обзир два критеријума: сличност и заједничко порекло.

Према томе, уређено груписање група организама у класе ће се вршити у складу са њиховом сличношћу са њиховим "закљученим еволуционим потомком". Инкорпорирање оба критерија избјегава стварање групација користећи сличности изведене из паралелне или конвергентне еволуције.

Међутим, проблем који омогућава препознавање сличности старије родитељске групе која постоји паралелно са групом деривата и даље постоји.

Према том предлогу, монофилно не би било "критеријум" који би се користио у дефиницији таксономских група, већ би био још један алат.

Овај критеријум се може користити алтернативно или додатно са другим критеријумима. Након тога, његова употреба се мора одлучити у случају.

Неки примери парапилетичких група

Прокариоти (једноћелијски облици којима недостаје језгро) су парафилетичка група. Еукариоти (организми са правим језгром), спуштају се од претка који није имао језгро.

Карактер "језгра" је тада плесиоморфичан (предак), а "језгра" карактер је апоморфан (изведен из предачког стања). Искључивање било које групе организама са ћелијама из нуклеираних ћелија из групе прокариота, затим претвара последњу групу у парафилетску у односу на искључену групу..

Према недавним истраживањима, ракови су парафилетичка група јер не укључују Хекаподс (Инсецтс). Анализа ДНК показује да су копнени инсекти (Хекапода) у већој мери повезани са воденим раковима него са центипедама и копненим милипедама (Мириапода). Хексаподи би формирали братску групу ксенокарида (цепхалоцарида и ремипедиа)..

Различита пхила унутар краљевства гљива (гљива) ће бити парафилетна у односу на полифилетичку групу деутеромицета. Деутеромицетес или несавршене гљиве, су организми чија је фаза сексуалне репродукције непозната.

То је вештачка група која садржи врсте које се не могу налазити у другим групама гљива јер се њихова класификација заснива углавном на карактерима присутним само у сексуалној фази..

Све док се још не разјасни "природна" таксономска локација свих врста укључених у ову својту, преостале својте се не могу сматрати монофилетичким..

Референце

  1. Д. Ауберт (2015). Формална анализа филогенетске терминологије: ка поновном разматрању садашње парадигме у систематици. Пхитонеурон.
  2. Д. Баум (2008). Читање филогенетског стабла: значење монофилетичких група. Натуре Едуцатион.
  3. Р.К. Бруммитт (2006). Јесам ли ја кошчата риба? Такон.
  4. Е. Хорандл (2006). Парапхилетиц версус монопхилетиц така-еволутионари версус цладистиц цлассифицатионс. Такон.
  5. Парапхили Ин Википедиа. Преузето са: ен.википедиа.орг/вики/Парапхили
  6. Ц.Ј. Региер, В.Ј., Схултз, А. Звицк, А. Хуссеи, Б. Балл, Р. Ветзер, Ј.В. Мартин & Ц.В. Цуннингхам (2010). Однос артропода откривен филогеномском анализом секвенци које кодирају нуклеарни протеин. Природа.