Шта је усмјерена панспермија? Да ли је могуће?



Тхе панспермија усмјерена односи се на механизам који објашњава порекло живота на планети Земљи, због наводне инокулације живота или његових основних прекурсора, од стране ванземаљске цивилизације.

У таквом сценарију ванземаљска цивилизација мора да сматра да су услови планете Земље погодни за развој живота и послали су инокулум који је успешно достигао нашу планету.

С друге стране, хипотеза о панспермиа, отвара могућност да живот није настао на нашој планети, али је имао ванземаљско поријекло, али да је случајно дошло до Земље кроз више различитих могућих облика (као, на примјер, везано за метеорите који су се сударили са Земљом).

У овој хипотези о панпермији (није упућен), сматра се да је порекло живота на Земљи било ванземаљско, али то није било због интервенције ванземаљске цивилизације (као што то сугерира механизам усмјерене панпермије)..

Са научног становишта, усмјерена панспермија се не може сматрати хипотезом, јер јој недостају докази који то поткрепљују.

Индек

  • 1 Усмерена панспермија: хипотеза, претпоставка или могући механизам?
    • 1.1 Хипотеза
    • 1.2 Претпоставка
    • 1.3 Могући механизам
  • 2 Усмерена панспермија и њени могући сценарији
    • 2.1 Три могућа сценарија
  • 3 Мала калкулација да бисте могли да измерите проблем
  • 4 Неограниченост свемира и усмјеравање панспермије
    • 4.1
  • 5 Циљани панпермија и њен однос према другим теоријама
  • 6 Референце

Панспермија усмјерена: хипотеза, претпоставка или могући механизам?

Хипотеза

Знамо да је научна хипотеза то је логична претпоставка о феномену, заснована на информацијама и прикупљеним подацима. Хипотеза се може потврдити или оповргнути применом научне методе.

Хипотеза је формулисана са намером да пружи могућност за решавање проблема на научној основи.

Претпоставка

С друге стране, то знамо претпоставка то је разумљиво, суд или мишљење које је формулисано из индикација или непотпуних података.

Иако је панспермиа може се сматрати хипотезом, будући да постоји мало доказа који би је могли подржати као објашњење поријекла живота на нашој планети, панспермија усмјерена То се не може сматрати хипотезом са научног становишта, из следећих разлога:

  1. То претпоставља постојање ванземаљске интелигенције која усмјерава или координира овај феномен, уз претпоставку да (иако је могуће) није знанствено потврђена.
  2. Иако се може сматрати да одређени докази подржавају панспермичко поријекло живота на нашој планети, ови докази не пружају никакву назнаку да је феномен цијепљења живота на Земљи "усмјерен" другом ванземаљском цивилизацијом..
  3. Чак и ако узмемо у обзир да је усмјерена панспермија претпоставка, морамо бити свјесни да је она врло слаба, јер се заснива само на сумњи..

Могући механизам

Пожељно је, са формалне тачке гледишта, размишљати о усмереној панпермији као о "могућем" механизму, а не као хипотези или претпоставке.

Усмерена панспермија и њени могући сценарији

Ако сматрамо да је панспермија усмерена као механизма, морамо то да урадимо с обзиром на вероватноћу његовог појављивања (зато што као што смо коментарисали нема доказа који га подржавају).

Три могућа сценарија

Можемо да проценимо три могућа сценарија у којима би се пантпермија могла усмерити на Земљу. Урадићемо то, према могућим локацијама или пореклу, ванземаљских цивилизација које су могле инокулирати живот на нашој планети.

Могло је бити могуће да је порекло ове ванземаљске цивилизације:

  1. Галаксија која не припада блиском окружењу Млечног пута (где се налази наш соларни систем).
  2. Нека галаксија "Локалне групе", како се назива скуп галаксија у којима се налази наша, Млечни пут. "Локална група" је састављена од три огромне спиралне галаксије: Андромеда, Млечни пут, Галаксија троугла и око 45 мањих..
  3. Планетарни систем повезан са веома блиском звездом.

У првом и другом описаном сценарију, удаљености које је "Лифе иноцуларс" они би били огромни (у милионима светлосних година у првом случају и реда око 2 милиона светлосних година у другом). То нам омогућава да закључимо да би вероватноћа успеха била скоро нула, веома близу нули.

У трећем описаном сценарију, вероватноћа би била мало већа, међутим, и даље би била веома ниска, јер су удаљености које су требало да путују, још увек значајне.

Да бисмо разумели ове раздаљине, морамо направити неке калкулације.

Мала калкулација да бисте могли да измерите проблем

Имајте на уму да када кажете "близу" у контексту универзума, говорите о великим удаљеностима.

На пример, Алпха Центаури Ц, која је најближа звезда нашој планети, удаљена је 4.24 светлосних година..

Да би инокулум живота достигао Земљу са неке планете која је кружила око Алпха Центаури Ц, требало је да путује непрекидно, нешто више од четири године брзином од 300.000 км / с (четири светлосне године).

Да видимо шта значе ове бројке:

  • Знамо да једна година има 31,536,000 секунди, а ако путујемо брзином свјетлости (300,000 км / с) годину дана, ми ћемо покрити укупно 9,460,800,000,000 километара..
  • Претпоставимо да је инокулум започео од Алпха Центаури Ц, звијезде која је 4,24 свјетлосне године од наше планете. Због тога је морао да путује 40,151,635,200,000 км од Алпха Центаури Ц на Земљу.
  • Сада, време које је требало да се инокулум путује том колосалном раздаљином, мора да зависи од брзине којом је могао да путује. Важно је напоменути да је наша најбржа свемирска сонда (Хелиос), забележила рекордну брзину од 252,792.54 км / х.
  • Под претпоставком да је путовање обављено брзином која је слична оној Хелиос, требало је да узме отприлике 18,131.54 године (или 158.832.357,94 сати).
  • Ако претпоставимо да је производ напредне цивилизације, сонда коју су послали могла да путује 100 пута брже од наше Хелиос сонде, онда је требало да достигне Земљу за око 181,31 годину..

Неограниченост свемира и усмјеравање панспермије

Из једноставних калкулација приказаних горе, можемо закључити да постоје делови свемира тако удаљени да, иако је живот настао рано на другој планети, а интелигентна цивилизација поставила режиране панспермије, удаљеност која нас је раздвајала не би дозволила ниједну артефакт дизајниран за такве сврхе би достигао наш соларни систем.

Ворм холес

Можда се може претпоставити да је путовање инокулума кроз ворм холес или сличне структуре (које се виде у филмовима научне фантастике).

Али ниједна од ових могућности није потврђена научно, јер су те тополошке карактеристике простор-времена хипотетске (до сада).

Све што није експериментално потврђено научном методом остаје као спекулација. Шпекулација је идеја која није добро утемељена, јер не одговара стварној основи.

Усмерена панспермија и њен однос са другим теоријама

Циљана панпермија може бити врло привлачна за знатижељног и маштовитог читаоца, као и за теорије "Фецунд Универсес" од Лее Смолина или од њега "Мултиверсес" Мак Тегмарк.

Све те теорије отварају веома занимљиве могућности и представљају комплексне визије универзума које можемо замислити.

Међутим, ове "теорије" или "прото-теорије" имају слабост недостајућих доказа и, надаље, не предлажу предвиђања која се могу експериментално тестирати, фундаментални захтјеви за потврђивање било које научне теорије.

Упркос ономе што је раније наведено у овом чланку, морамо запамтити да се велика већина научних теорија стално обнавља и преобликује.

Можемо чак приметити да је у последњих 100 година верификовано врло мало теорија.

Докази који су подржавали нове теорије и који су омогућили да се потврде старији, као што је теорија релативности, произашли су из нових начина предлагања хипотеза и дизајнирања експеримената..

Морамо такође узети у обзир да технолошки напредак свакодневно пружа нове начине за тестирање хипотеза које су раније могле изгледати као негативне, због недостатка одговарајућих технолошких алата у то време.

Референце

  1. Грос, Ц. (2016). Развијање екосфера на пролазно усељивим планетима: пројекат генезе. Астрофизика и свемирска наука, 361 (10). дои: 10.1007 / с10509-016-2911-0
  2. Хоиле, Фред, господине. Астрономски извори живота: кораци ка панспермији. Уредио Ф. Хоиле и Н.Ц. Вицкрамасингхе. ИСБН 978-94-010-5862-9. дои: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Нарликар, Ј.В., Ллоид, Д., Вицкрамасингхе, Н.Ц., Харрис, М.Ј., Турнер, М.П., ​​Ал-Муфти, С., ... Хоиле, Ф. (2003). Астропхисицс анд Спаце Сциенце, 285 (2), 555-562. дои: 10.1023 / а: 1025442021619
  4. Смолин, Л. (1997). Живот Космоса. Окфорд Университи Пресс. пп. 367
  5. Тулли, Р.Б., Цоуртоис, Х., Хоффман, И., & Помареде, Д. (2014). Ланиакеа суперкластер галаксија. Натуре, 513 (7516), 71-73. дои: 10.1038 / натуре13674
  6. Вилкинсон, Јохн (2012), Нев Еиес он тхе Сун: Водич за сателитске слике и аматерско посматрање, Астрономски универзум серије, Спрингер, стр. 37, ИСБН 3-642-22838-0